Data: 10.07.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b si e Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.36 alin.1 Cod pena, art. 77 lit. a Cod penal, art.78 Cod penal si art. 396 alin.10 Cod procedura penala si art.79 alin.3 Cod penal, condamna inculpatul Marsavela Robert-Alexandru - CNP ..., aflat in Penitenciarul Codlea, in baza mandatului de arestare preventiva nr. 9 din 28.03.2024 emis de Judecatoria Sfantu Gheorghe, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (3 acte materiale).
Se retine ca fapta dedusa judecatii in prezentul dosar este comisa in termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinta penala nr. 1837 din 10.11.2022 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin neapelare la data de 07.12.2022 si se afla in pluralitate intermediara cu cea de furt pentru care a fost condamnat prin aceeasi sentinta.
In temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 (sase) luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1837 din 10.11.2022 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin neapelare la data de 07.12.2022 si va dispune executarea pedepsei.
In baza art. 44 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.96 alin.5 Cod penal, aplica pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita in sarcina inculpatului de 6 (sase) luni inchisoare, adica 2 (doua) luni, inculpatul urmand sa execute o pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 8 (luni) luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala raportat la art.72 alin.1 Cod penal, din durata pedepsei inchisorii astfel individualizata, scade durata retinerii si arestarii preventive de la data de 27.03.2024 la zi.
In baza art. 399 alin.1, 4 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului Marsavela Robert-Alexandru - CNP ..., aflat in Penitenciarul Codlea, in baza mandatului de arestare preventiva nr. 9 din 28.03.2024 emis de Judecatoria Sfantu Gheorghe.
2. In baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin.1 Cod penal si art. 77 lit. a Cod penal, art. 78 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 79 alin. 3 Cod penal, condamna inculpata Gandac Ruth - CNP ..., la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale).
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si, in baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileste termen de supraveghere de 2 ani, care potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Brasov sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata este obligata ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca nerenumerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Complexului de Servicii Sacele din cadrul DGASPC Brasov sau in cadrul Primariei Municipiului Sacele.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala cu aplicarea art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, potrivit carora, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, ori savarseste o noua infractiune, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei aplicate.
Constata ca inculpata Gandac Ruth a fost retinuta pentru 24 de ore, pentru 24 de ore, incepand cu data de 27.03.2024 pana la data de 28.03.2024, din data de 28.03.2024 pana la data de 25.04.2024, s-a aflat sub control judiciar, in perioada 25.04.2024 – 12.05.2024 a fost arestata preventiv, iar din 12.05.2024 pana in prezent se afla sub control judiciar.
In baza art. 404 alin.4 lit.b Cod procedura penala raportat la art.362 si art. 208 Cod procedura penala, art. 399 alin.1, 10 Cod procedura penala revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpata Gandac Ruth - CNP ...., prin incheierea nr. 208/C/2024 din 10 mai 2024 a acestei instante, definitiva prin necontestare, la data pronuntarii prezentei, si dispune punerea acesteia in libertate de indata, daca nu este retinuta, arestata sau detinuta in alta cauza.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala cu aplicarea art. 82 si art. 83 din Legea nr.253/2013, copia prezentei se comunica inculpatei; Inspectoratului de Politie al Judetului Brasov – Politia Municipiului Sacele; Directiei Generale de Pasapoarte; Serviciului Public Comunitar de Pasapoarte Brasov; Serviciului Public Comunitar Judetean de Evidenta a Persoanelor Brasov; Politiei de Frontiera Romane.
3. In baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 78 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 79 alin. 3 Cod penal, condamna inculpata Silvasanu Denisa - Maria - CNP ..., la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si, in baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileste termen de supraveghere de 2 ani, care potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Brasov sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata este obligata ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca nerenumerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Complexului de Servicii Sacele din cadrul DGASPC Brasov sau in cadrul Primariei Municipiului Sacele.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala cu aplicarea art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, potrivit carora, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, ori savarseste o noua infractiune, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei aplicate.
Constata ca inculpata Silvasanu Denisa - Maria a fost retinuta pentru 24 de ore, pentru 24 de ore, incepand cu data de 27.03.2024 pana in prezent se afla sub control judiciar.
In baza art. 404 alin.4 lit.b Cod procedura penala raportat la art.362 si art. 208 Cod procedura penala, art. 399 alin. 1, 10 Cod procedura penala, revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpata Silvasanu Denisa - Maria - CNP ..., prin incheierea nr. 9/UP/2024 din 28 martie 2024 a Judecatoriei Sfantu Gheorghe definitiva prin incheierea nr. 13/C/UP din 03 aprilie 2024 a Tribunalului Covasna, la data pronuntarii prezentei, si dispune punerea acesteia in libertate deindata, daca nu este retinuta, arestata sau detinuta in alta cauza.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala cu aplicarea art. 82 si art. 83 din Legea nr. 253/2013, copia prezentei se comunica inculpatei; Inspectoratului de Politie al Judetului Brasov – Politia Municipiului Sacele; Directiei Generale de Pasapoarte; Serviciului Public Comunitar de Pasapoarte Brasov; Serviciului Public Comunitar Judetean de Evidenta a Persoanelor Brasov; Politiei de Frontiera Romane.
4. In baza art. 162 alin. 3, art.163 Cod procedura penala, dupa ramanerea definitiva a hotararii, dispune arhivarea, odata cu dosarul a: Colet 1 ce contine sapca ridicata cu ocazia cercetarii la fata locului; Colet 2 ce contine ghiozdanul ridicat cu ocazia cercetarii la fata locului; Colet 3 ce contine o punga de rafie ridicat cu ocazia cercetarii la fata locului; Colet 4 ce contine fragmente ale unei cutii identificate cu ocazia cercetarii la fata locului - toate inregistrate la pozitia nr. 24/2024 in Registrul mijloacelor de proba de la aceasta instanta.
5. In conformitate cu art. 19, art. 20 si art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 397 alin.1, 2 Cod procedura penala, admite actiunea civila formulata de persoana vatamata S.C. Pepco Retail S.R.L., CUI RO 31477663, J40/4655/2013, cu sediul in municipiul Bucuresti, str. Ceasornicului, nr. 17E, reprezentata prin director magazin Nazare Monica-Maria - CNP ...si va obliga inculpatul Marsavela Robert-Alexandru - CNP ...la plata catre aceasta a sumei de 2101 de lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
Ia act ca persoana vatamata S.C Sport Vision Trading SRL, prin reprezentant legal Boricean Elena Madalina si persoana vatamata SC NY`ER Romania SRL, prin reprezentant legal Balint Etelka Stefana nu s-au constituit parti civile in cauza.
6. In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, avocat Antal Orsolya, avocat Manea Gabriela si avocat Covaciu Alexandru, in suma de cate 942 de lei, raman in sarcina statului si se avanseaza Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justitiei.
In conformitate cu art. 398 Cod procedura penala raportat la art. 274 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii la plata catre stat a sumei de cate de 550 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de cate 400 de lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 10 iulie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.