Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuentul Feraru Madalin , impotriva sentintei penale nr. 354/10.11.2025 pronuntata de Tribunalul Arges in dosarul nr. 2516/109/2025.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelantul - revizuent la 600 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu pentru apelantul revizuent, in suma de 753 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 11.03.2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 11martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei
Data: 26.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
urmare a admiterii cererii de abtinere colectiva, cauza a fost re-repartizata aleatoriu, cu termen la 11.02.2026