Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
Admite cererea de indreptarea a erorii materiale, invocata de Judecatoria Targu Bujor din oficiu.
In baza dispozi?iilor art. 278 Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul sentin?ei penale nr. 59/2025 din data de 09.04.2025, pronun?ata de Judecatoria Targu Bujor in dosarul nr. 2515/316/2024 in sensul de a trece:
”2. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen., condamna pe inculpatul Moise Vasile-Emil, la o pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda asimilata, fapta prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 Cod Vamal.
In baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioada de 3 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal C. pen. anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 1 an si 6 luni inchisoare, dispusa prin sentin?a penala nr. 596 din 07.04.2023, pronun?ata in dosar nr. 19012/233/2022 de Judecatoria Galati, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2023 ?i repune pedepsele in individualitatea lor, astfel:
- 1 (un) an ?i 4 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii ucidere din culpa, fapta prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal (fapta din 07.05.2019);
- 6 (sase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de nerespectarea masurilor legale de securitate si sanatate in munca, fapta prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal (fapta din 07.05.2019),
”In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani (care va curge de la data de 03.05.2023 potrivit art. 97 alin. 2 teza finala C. proc. pen.), conform dispozi?iilor art. 92 C. pen..
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 18.06.2025.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
Admite cererea formulata de inculpa?ii Moise Valentina-Neli ?i Moise Vasile-Emil, privind judecata cauzei conform procedurii prevazuta de art. 375 Cod procedura penala rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedura penala.
1. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamna pe inculpata Moise Valentina-Neli la o pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda asimilata, fapta prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 Cod Vamal.
In baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatei, pe o perioada de 2 (doi) ani, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa ce se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa accesorie urmand a fi executata in masura in care pedeapsa principala devine executabila.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpata sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei comunei Baleni sau a Scolii Gimnaziale nr. 1 Baleni. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finala C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluarii ini?iale, va decide in care dintre cele doua institu?ii men?ionate in prezenta hotarare urmeaza a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i indrumarea inculpatului.
In baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i, iar supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen..
2. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen., condamna pe inculpatul Moise Vasile-Emil, la o pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda asimilata, fapta prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 Cod Vamal.
In baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioada de 3 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal C. pen. anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 1 an si 6 luni inchisoare, dispusa prin sentin?a penala nr. 596 din 07.04.2023, pronun?ata in dosar nr. 19012/233/2022 de Judecatoria Galati, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2023 ?i repune pedepsele in individualitatea lor, astfel:
- 1 (un) an ?i 4 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii ucidere din culpa, fapta prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal (fapta din 07.05.2019);
- 6 (sase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de nerespectarea masurilor legale de securitate si sanatate in munca, fapta prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal (fapta din 07.05.2019).
In baza art. 40 alin. C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeste pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare aplicata prin prezenta, cu pedepsele de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni inchisoare, respectiv 6 (sase) luni inchisoare, ambele aplicate prin sentin?a penala nr. 596 din 07.04.2023, pronun?ata in dosar nr. 19012/233/2022 de Judecatoria Galati, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2023 ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare, la care adauga un spor de 7 (sapte) luni si 10 (zece) zile inchisoare, reprezentand o treime din celelalte doua pedepse cu inchisoarea, urmand ca inculpatul Moise Vasile-Emil, sa execute in final pedeapsa rezultanta de 2 (ani) ani, 1 (o) luna si 10 (zece) zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 3 (trei) ani, respectiv exercitarea urmatoarelor drepturi: dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa ce se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen..
In baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv exercitarea urmatoarelor drepturi: dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa accesorie urmand a fi executata in masura in care pedeapsa principala devine executabila.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani (care va curge de la data de 13.05.2023 potrivit art. 97 alin. 2 teza finala C. proc. pen.), conform dispozi?iilor art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Galati, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 100 de zile in cadrul Primariei comunei Baleni sau a ?colii Gimnaziale nr. 1 Baleni. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finala C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluarii ini?iale, va decide in care dintre cele doua institu?ii men?ionate in prezenta hotarare urmeaza a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i indrumarea inculpatului.
In baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Proba?iune Galati, iar supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. aten?ioneaza inculpatul Moise Vasile-Emil asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie in cazul nerespectarii, cu rea-credin?a, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau in cazul savar?irii unei noi infrac?iuni ori in cazul in care nu va executa obliga?iile ce ii revin pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 si art. 397 C. proc. pen. cu referire la art. 1357 si urm. C. civ. respinge actiunea civila exercitata in procesul penal, prejudiciul material cauzat par?ii civile prin infrac?iune fiind acoperit integral.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) ?i f) C. pen. dispune confiscarea speciala:
- a 695 pachete de tigari, respectiv 429 (patru sute douazeci si noua) pachete tigari, marca „Ashima” netimbrate, 241 (doua sute patruzeci si unu) pachete tigari, marca „King” netimbrate, 20 (douazeci) pachete tigari, marca „Marble” netimbrate si 5 (cinci) pachete tigari, marca „Plugarul” netimbrate, depistate la data de 08.08.2019, la domiciliul inculpatilor Moise Valentina-Neli si Moise Vasile-Emil, din sat Baleni, com. Baleni, judetul Galati (potrivit art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen.) depuse la camera de corpuri delicte a Camera de corpuri delicte a I.P.J. Gala?i, conform dovezii cu seria H, nr. 0265286, emisa in data de 08.10.2019;
- a sumei de 326 lei, suma rezultata din vanzarea tigarilor de contrabanda, identificata in locuinta inculpatilor Moise Valentina-Neli si Moise Vasile-Emil din com. Baleni, judet Galati (potrivit art. 112 alin. 1 lit. e) C. pen.) depusa la UniCredit Bank.
Onorariul aparatorului din oficiu in suma de 1.996 lei (av. of. S C – delega?ie nr. 486/22.11.2024), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 81 alin. 1 din Legea nr. 89/2023 dispune decontarea cheltuielilor de transport in cuantum de 70,21 lei, ale doamnei avocat S.C, din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga pe fiecare dintre inculpa?ii Moise Valentina-Neli ?i Moise Vasile-Emil, la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 09.04.2025.