Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. 6 raportat la art.16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., inceteaza procesul penal fata de inculpatii:
1. Marin Mitica, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 din CP, cu aplic. art. 5 din CP(forma in vigoare la data savarsirii faptei).
- tulburare a ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 din CP, cu aplic. art. 5 din CP (forma in vigoare la data savarsirii faptei),ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din CP.
2. Marin Gabriel-Florentin, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- tulburare a ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 din CP, cu aplic. art. 5 din CP (forma in vigoare la data savarsirii faptei).
3. Vaduva Daniel,sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- marturie mincinoasa, prev. de art. 273 alin. 1 din CP.
4. Diaconescu Marian Adrian, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- marturie mincinoasa, prev. de art. 273 alin. 1 din CP.
5. Stanciulescu Claudia Ancuta, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 din CP, cu aplic. art. 5 din CP(forma in vigoare la data savarsirii faptei).
Respinge ca inadmisibile, actiunile civile promovate de persoanele vatamate Stanciulescu Claudia Ancuta, Radoi Stelian, Stanciulescu Stefan si Radoi Valeria, avand ca obiect tragerea la raspundere civila a altor persoane pentru prejudiciul cauzat prin savarsirea actiunilor care se suprapun tipicitatii infractiunii de violarea de domiciliu
In temeiul art. 26 C.proc.pen., disjunge actiunea civila promovata de persoana vatamata Marin Mitica (impotriva numitei Stanciulescu Claudia Ancuta) si actiunea civila promovata de persoana vatamata Stanciulescu Claudia Ancuta (impotriva numitului Marin Mitica), urmand a fi format un nou dosar, avand ca obiect latura civila si parti Marin Mitica si Stanciulescu Claudia Ancuta, fiecare avand dubla calitate parte civila (reclamant) si inculpat (parat).
In baza art.275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecatoriei Costesti.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., astazi, 10.03.2025
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de titularul completului de judecata C8-1 Penal, judecator Topai Teodora-Gabriela.
Dispune trimiterea cauzei la registratura instantei in vederea repartizarii aleatorii, cu blocarea completului initial investit (C8-1 Penal).
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 18.09.2024.