Dosar 2511/121/2023

Parti implicate

CLAZIANA SRL, PRIN SCA ZABRAUTANU, POPESCU SI ASOCIATII Contestator

ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE GALATI Intimat

MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 30.04.2026

SOLUTIE:

Data: 27.11.2025

SOLUTIE: Amana cauza

pentru lipsa raportului de expertiza

Data: 18.09.2025

SOLUTIE: Amana cauza

cf art. 3 din Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Galati

Data: 27.02.2025

SOLUTIE: Amana cauza

pentru efectuare expertiza

Data: 29.01.2025

SOLUTIE: Incheiere

Admite cererea de probatorii formulata de reclamanta Claziana S.R.L..
Incuviinteaza efectuarea expertizei judiciare in domeniul fiscalitate.
Stabileste urmatoarele obiective:
1. Sa se stabileasca modul in care S.C. Claziana S.R.L. a inregistrat in eviden?ele contabile intrarea navei de tip Tanc (Forens) achizi?ionata de la SCHEEPVAARTBEDRIJF FORENS BV, cu indicarea incadrarii in clasa de imobilizari potrivit HG 2139/2004, a duratei normale de func?ionare alese, cat ?i a metodei de amortizare aleasa;
2. Sa se stabileasca daca incadrarea ?i modalitatea de amortizare aleasa de S.C. Claziana S.R.L. sunt in concordanta cu specifica?iile tehnice ?i fizice ale navei, iar in cazul in care acestea difera sa indice expertul metoda de amortizare ce trebuia utilizata ?i durata normala de utilizarea pentru aceasta cu indicarea diferen?elor de cheltuieli cu amortizarea ?i recalcularea impozitului pe profit dupa caz;
3. Sa se stabileasca, in ipoteza utilizarii autoturismului marca BMW (contract nr. 30151358/01.08.2018), respectiv a autoturismului marca Mercedes (contract nr. SDL 118049/13.07.2018), la bordul motonavelor Forens ?i Matrico ce au fost inchiriate catre Inland Waterway Shipping Sarl, daca se considera utilizare exclusiva in scopul desfa?urarii activita?ii si daca, in aceasta ipoteza, S.C. Claziana S.R.L. i?i men?ine integral dreptul de deducere pentru cheltuielile ?i TVA ocazionate de func?ionarea acestora;
4. Sa se stabileasca daca cheltuielile efectuate cu utilita?ile imobilului din Gala?i, Str. Prelungirea Brailei, Bl. A5, reprezinta cheltuieli deductibile ?i daca organul fiscal era indrepta?it sa refuze dreptul de deducere pentru acestea;
5. Sa se stabileasca, raportat la specificul activita?ii ?i la documentele justificative prezentate, daca serviciile de agenturare achizi?ionate de Claziana S.R.L. de la Trading Line Fleet S.R.L. (conform contractului de management ?i agenturare din 28.12.2018 a?a cum au fost facturate prin FF 64/06.05.2020) reprezinta cheltuieli efectuate in scopul desfa?urarii activita?ii, respectiv cheltuieli ?i TVA deductibile integral la calculul impozitului pe profit;
6. Sa se stabileasca, raportat la specificul activitatii ?i la documentele justificative prezentate, daca serviciile de transport achizi?ionate de Claziana S.R.L. de la Turica SRL (conform FF 22247/11.05.2020 ?i CMR din 30.07.2020) reprezinta cheltuieli efectuate in scopul desfa?urarii activitatii, respectiv cheltuieli ?i TVA deductibile integral la calculul impozitului pe profit;
7. Sa se stabileasca daca serviciile legate de nava Forens, servicii facturate prin FF 120318/10.2020 emisa de Verschoor & Bras reprezinta, raportat la documentele justificative puse la dispozi?ie, cheltuieli efectuate in scopul desfasurarii activita?ii Claziana S.R.L., respectiv cheltuieli deductibile la calculul impozitului pe profit;
8. Sa se stabileasca daca cheltuielile cu serviciile de asigurare pentru navele Shir Khan ?i Mayon, servicii inregistrate prin decontul de prime 1247/22.12.2020 ?i 13789/22.06.2021 reprezinta, raportat la documentele justificative puse la dispozi?ie, cheltuieli efectuate in scopul desfa?urarii activita?ii Claziana S.R.L., respectiv cheltuieli deductibile la calculul impozitului pe profit;
9. Sa se stabileasca daca cheltuielile cu serviciile de repara?ie pentru nava Shir Khan, servicii inregistrate prin factura 210057/29.01.2021 ?i 210222/13.04.2021 emise de S.C. Diesel Mecanica S.R.L. reprezinta, raportat la documentele justificative puse la dispozi?ie, cheltuieli efectuate in scopul desfa?urarii activita?ii Claziana S.R.L., respectiv cheltuieli ?i TVA deductibile la calculul impozitului pe profit;
10. Sa se stabileasca daca organele de inspec?ie fiscala au fost indrepta?ite sa respinga dreptul de deducere pentru facturile de avans nr. 20190003/30.06.2019, 20190002/24.06.2019 ?i 20190001/06.06.2019, emise de societatea RITRANS BV - NL 857438542B01 in valoare totala de 2.601.173 lei raportat la condi?iile de fapt ?i de drept ce au dus la realizarea obiectului facturilor de avans;
11. Sa se stabileasca daca organul fiscal a procedat in mod corect la ajustarea negativa a TVA deductibila in suma de 439.964 lei aferenta bunurilor de capital aferente achizi?iilor de la Freeform Fabrication LTD;
12. Sa se stabileasca daca pentru refacturarea de servicii de repara?ii, conform FF 492/01.02.2022 emise de Danube Shipping & Trading S.R.L., potrivit specificului activita?ii ?i documentelor justificative puse la dispozi?ie, Claziana S.R.L. i?i poate men?ine dreptul de deducere a cheltuielii ?i a TVA avand in vedere faptul ca navele Shir Kah ?i Martico au fost proprietatea Claziana S.R.L. pana la sfar?itul anului 2021.
Desemneaza expert parte pe domnul Ceaparu Ionel.
Stabileste termen la data de 27.02.2025, ora 11:00, cu citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 29.01.2025.

Data: 27.01.2025