INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 2511/114/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.11.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 08.12.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PUSCA MIHAI LUCIAN Contestator inculpat
NICOLAE MIHNEA RARES Contestator inculpat
BACANU NICUSOR FLORIAN Contestator inculpat
RADU MIREL OCTAVIAN Contestator inculpat
NASTASE VALENTIN AURELIAN Contestator inculpat
NUCU CRISTIAN Contestator inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 24.11.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod proc. pen. rap. la art.204 Cod proc. pen., respinge ca nefondata contestatia declarata de inculpatii :
Pusca Mihai - Lucian, Nicolae Mihnea – Rares, Bacanu Nicusor – Florian, Radu Mirel – Octavian, Nastase Valentin – Aurelian, Nucu Cristian, impotriva incheierii de sedinta din camera de consiliu nr 73 din data de 20.11.2023 pronuntata de judecatorul drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Buzau.
In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga contestatorii inculpati la plata sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (cate 300 lei fiecare).
Onorariile aparatorilor din oficiu al contestatorilor inculpati Nicolae Mihnea Rares si Nucu Cristian , in cuantum de 340 lei pentru fiecare si onorariul partial al aparatorului din oficiu al inculpatului Bacanu Nicusor Florian, in cuantum de 150 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova, urmand sa ramana in sarcina de plata a statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 24.11.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal