INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 2510/100/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.11.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 10.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BENCIU I. NINA Inculpat
GHILA M. MIHAELA Inculpat
TOMA I. AUREL Inculpat
CASA DE ASIGURARI DE SANATATE MARAMURES Parte civila
SC ARAMIS INVEST SRL BAIA MARE Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Dispus rejudecarea la prima instanta sau la instanta competenta
I. In baza art. 421 al.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures impotriva sentintei penale nr.240 din 25.10.2022 a Tribunalului Maramures pe care o desfiinteaza in parte in latura penala sub aspectul omisiunii aplicarii pedepsei accesorii inculpatilor G. M.si T. A.si pronuntand o noua hotarare in aceste limite,
In baza art. 65 al.1 C.p. aplica fiecaruia dintre inculpatii G. M. si T.A. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit. a si b C.p. pedeaps ce se va executa pe toata durata executarii pedepsei principale.
II. In baza art. 421 al.1 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelurile declarate de inculpata B. N. si de Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures impotriva aceleiasi sentinte penale pe care o desfiinteaza in parte atat in latura penala cat si in latura civila si trimite cauza spre rejudecare in latura penala si civila la aceeasi instanta Tribunalul Maramures in privinta inculpatei B. N.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale atacate ce nu sunt incompatibile cu prezenta decizie.
III. In baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata G. M. impotriva sentintei penale nr.240/25.10.2021 a Tribunalului Maramures
In baza art. 422 cu aplicarea art. 250 ind.2 C.p.p. mentine masura sechestrului asigurator cu privire la suma de 450 lei instituita prin Ordonanta nr.416/P/12.10.2021 masura pe care o extinde asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatei B. N. pana la concurenta sumei de 11.581 lei in vederea confiscarii speciale.
In baza art. 272 C.p.p. stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 942 lei reprezentand onorariu avocatial av.desemnat din oficiu in vederea asistentei juridice obligatorii a inculpatului T. A. av. K. R. K. si suma de 300 lei reprezentand onorariu partial av. desemnat din oficiu pentru asistenta juridica obligatorie a inculpatei G. M. av.I.M., suma care se va avansa din FMJ.
In baza art. 275 al.2 C.p.p. obliga pe inculpata G. M. la plata in favoarea statului a sumei de 750 lei reprezentand cheltuieli judiciare in apel.
In baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelurilor declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures si de inculpata B. N. vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia procurorului, inculpatilor, partii civile, partii vatamate, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 28.04.2023.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 28 aprilie 2023.
Data: 06.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la data de 30 martie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea de mita (art.289 NCP)
Materia Juridica
Penal