Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Barbus Vasile Emanuel, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul de catre o persoana avand dreptul de a conduce suspendat (fapta din 17.07.2022).
II. In baza art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Barbus Vasile Emanuel, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (fapta din 17.07.2022).
In baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele doua pedepse de 9 luni si 1 an inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 3 luni inchisoare (o treime din 9 luni), in final inculpatul Barbus Vasile Emanuel urmand a executa pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului.
In baza art. 92 alin. (1) C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., instan?a il obliga pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza o munca neremunerata in folosul in cadrul Primariei comunei I.L. Caragiale, jud. Dambovita, pe o perioada de 80 de zile lucratoare. Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune Dambovita.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen., instan?a atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului suma de 675 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.09.2023.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 C.proc.pen., avand nevoie de timp pentru analizarea actelor si lucrarilor dosarului, va amana deliberarea si pronuntarea pentru data de 27.09.2023. Pronuntata azi, 06.09.2023