INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 25083/301/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.05.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 29.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI Apelant
STANCIULESCU BOGDAN Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 131/A din data de 29.01.2025 - In temeiul art.421 pct.2 lit.a) Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti impotriva sentintei penale nr.334 din data de 05.04.2024, pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti – Sectia Penala, in dosarul nr. 25083/301/2023.
Desfiinteaza, in parte sentinta penala atacata si rejudecand, in fond:
Inlatura aplicarea dispozitiilorart.83, 84 si 85 Cod penal.
In temeiul art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul Stanciulescu Bogdan la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.
In temeiul art. 91 Cod penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art.92 alin.(2) Cod penal.
In temeiul art. 93 alin.(1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutiile din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) din Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 90 zile, in cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucuresti - Sector 2 sau al Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal a caror incalcare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii.
In temeiul art.275 alin (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din data de 29 ianuarie 2025 si pusa la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 29.01.2025
Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa intimatului inculpat
Data: 07.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa intimatului - inculpat

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Materia Juridica
Penal