Data: 01.07.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 278 C.p.p. admite cerere de indreptare a erorii materiale formulata de catre aparatorul ales al apelantului – inculpat H V D Lsi dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul Deciziei penale nr. 1077/18.06.2025, in sensul ca, in loc de suma de 998 lei, acordata aparatorului din oficiu al apelantului-inculpat H V D L, se acorda suma de 1506 lei
In baza art. 278 Cod procedura penala dispune, din oficiu, indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul Deciziei penale nr. 1077/18.06.2025 cu privire la onorariul cuvenit aparatorilor din oficiu ai apelantilor-inculpati RG, BG si M MD, av. CA – M, av. C A-N si av. C I – A, in sensul ca, in loc de cuantumul de 998 lei, se acorda cuantumul de 1506 lei pentru fiecare dintre aparatorii din oficiu.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, din 01 iulie 2025.
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala admite apelul declarat de catre inculpatul H V-D-L, cu adresa unde locuieste efectiv si adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura in mun. Bistrita, in prezent detinut in Penitenciarul Bistrita, impotriva sentintei penale nr. 522/03.04.2025 pronun?ata de Judecatoria Bistrita, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite,
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului apelant H V-D-L pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 229 al. 1 lit. b) si d) si al. 2 lit. b) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. Pen., art. 77 lit. a) si d) C. Pen. si art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala [15 acte materiale, din care 13 in forma consumata savarsite in calitate de coautor in dauna persoanelor vatamate A I-M (1), B M (1), S A (2), P A-M (1), T E-C (4), A A (1), P A-M (2), RC-I (1) si 2 in forma tentata savarsite in calitate de coautor dauna persoanelor vatamate F I (1) si S L (1)], la 4 ani inchisoare.
Constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 310/14.03.2024, a Judecatoriei Bistrita pronuntata in dosarul penal nr. 10947/190/2023, definitiva prin neapelare la 26.03.2024, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare in regim de detentie, in baza careia a fost emis MEPI nr. 322/26.03.2024 (executarea acestei pedepse a inceput in data de 29.01.2024).
In baza art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 4 ani inchisoare, aplicata prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 310/14.03.2024 a Judecatoriei Bistrita prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 4 ani inchisoare, la care adauga sporul de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse cu inchisoarea, urmand ca in final sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare in regim de detentie.
Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate inculpatului H V-D-L.
In baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii din 07.10.2023 ora 07:00 si pana la data de 08.10.2023 ora 07:00 (in dosar nr. 10947/190/2023).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii, a arestului preventiv si a perioadei detentiei executate in baza MEPI nr. 322/26.03.2024 emis conform SP nr. 310/14.03.2024 pronuntata de Judecatoria Bistrita in dosarul nr. 10947/190/2023, definitiva prin neapelare la 26.03.2024, incepand cu data de 14.01.2024 la zi.
In baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de catre inculpatii RG-M, cu adresa unde locuieste efectiv si adresa aleasa pentru a-i fi comunicate actele de procedura in, in prezent arestat preventiv,, BG, si M M-D, impotriva sentintei penale nr. 522/03.04.2025 pronun?ata de Judecatoria Bistrita.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului R G-Mdurata retinerii si a arestului preventiv incepand cu data de 14.01.2024 la zi.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului B G durata retinerii si a arestului preventiv incepand cu data de 14.01.2024 la zi.
Mentine celelate dispozitii ale sentintei penale apelate.
In temeiul art. 422 din Codul de procedura penala raportat la art. 275, alin. 2 si 3 Codul de procedura penala obliga fiecare dintre inculpatii R G M, B G si MM D (acesta din urma in solidar cu partea responsabila civilmente Moldovan Iulius) la plata sumei de cate 800 de lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in apel, restul urmand a ramane in sarcina statului.
Suma de 998 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei d-nei avocat C A - M, in calitate de aparator din oficiu al inculpatului R G-M.
Suma de 998 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei d-nei avocat CI, in calitate de aparator din oficiu al inculpatului HV-D.
Suma de 998 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei d-nei avocat CA-N, in calitate de aparator din oficiu al inculpatului B G.
Suma de 998 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei d-nei avocat C I– A, in calitate de aparator din oficiu al inculpatului M M-D.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii, azi, 18 iunie 2025.