Data: 22.07.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (4) cu referire la 207 alin. (4) C.proc.pen, mentine - ca fiind legala si temeinica masura arestarii preventive a inculpatului Totolici Aurica.
In temeiul art. 242 alin. 2 C. proc.pen.,3, respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventive mai u?oara, formulata de inculpatul Totolici Aurica.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Masura dispusa va fi comunicata conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare asupra verificarii legalitatii si temeiniciei masurii preventive la data de 22.07.2025.