INSTITUTIA: JudecatoriaLIESTI

DOSAR 2504/838/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.09.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LUNGU IONUT Inculpat
BUDISTEANU ROMEO Inculpat
BUDISTEANU GABRIEL - BOGDAN Inculpat
BUDESTEANU RAMON - VASILE Inculpat
ENACHE LAURENTIU - ALIN Inculpat
GHITA AURAS IONUT Inculpat
NICULAE MARIUS CIPRIAN Inculpat
CALUIAN MARIAN Inculpat
HURDUI LAURENTIU Parte vatamata
GUSATU DENIS IONUT prin rep legal Gusatu Geanina Cristina Parte vatamata
PREDICA MARIUS DANIEL Parte vatamata
HURDUI VASILE Parte vatamata
GUSATU GEORGEL Parte vatamata
GUSATU GEANINA CRISTINA Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 24.06.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 279 C.proc.pen.
Admite sesizarea d-nei av. ?tefanescu Dumitrina privind indreptarea erorii materiale privind sentinta penala nr. 91 din data de 28.05.2025.
Dispune inlocuirea expresiei „In baza art. 274 alin (1) C.proc.pen., cheltuielile cu avocatii din oficiu in cuantum de 540 lei pentru Popa Cristina si 17968 lei (14532 lei la urmarirea penala) pentru Stefanescu Dumitrina” cu „In baza art. 274 alin (1) C.proc.pen., cheltuielile cu avocatii din oficiu in cuantum de 540 lei pentru Popa Cristina si 17968 lei pentru Stefanescu Dumitrina vor fi avansate din fondul Ministerului Justitiei”.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a Parchetului prin intermediul grefei instan?ei astazi 24.06.2025.
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 193 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 21 Cod penal condamna pe Lungu Ionut zis Dundoi, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 371 alin. 2 si alin. 3 Cod Penal condamna pe Lungu Ionut zis Dundoi, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 253 alin. 1 din Codul penal condamna pe Lungu Ionut zis Dundoi, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 38 alin 1 Cod penal instanta va constata ca infractiunile din prezentul dosar au fost savarsite in stare de concurs.
In temeiul dispozitiilor art. 31 alin. 1 lit. b Cod penal instanta va stabilit o pedeapsa principala pentru inculpatul Lungu Ionu? in cuantum de 2 ani inchisoare la care se adauga 1/3 din suma celorlalte doua pedepse, rezultand o pedeapsa de 2 ani si 6 luni.
In continuare, instan?a constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 91 alin. (1) lit. a), b) si c) C.pen., intrucat pedeapsa rezultanta aplicata este mai mica de trei ani inchisoare, inculpatul nu a fost condamnata anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, si-a manifestat in cursul urmaririi penale acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Instanta va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care va incepe de la momentul in care prezenta hotarare va ramane definitiva.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin, 1 Cod penal Lungu Ionu? va fi obligat:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 Cod penal Lungu Ionu? va fi obligat sa frecventeze unul program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal Lungu Ionu? va fi obligat sa obligat sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria Barcea sau Scoala Gimnaziala Nr. 2 pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 3 CPP rap. la art. 88 CP atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu executa obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 396 alin. 6) Cod procedura penala raportat art. 193 alin. 1 Cod penal ?i art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen. raportat la art. 17 alin. 2 Cod proc. pen. dispune incetarea procesului penal in ceea ce prive?te infrac?iunea de loviri ?i alte violen?e a?a cum este prevazuta de art. 193 alin. 1 Cod penal, victima fiind Hurdui Laurentiu, in ceea ce il prive?te pe inculpatul Budisteanu Romeo.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 371 alin. 2 si alin. 3 Cod Penal condamna pe Budisteanu Romeo, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 253 alin. 1 din Codul penal condamna pe Budisteanu Romeo, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 38 alin 1 Cod penal instanta va constata ca infractiunile din prezentul dosar au fost savarsite in stare de concurs.
In temeiul dispozitiilor art. 31 alin. 1 lit. b Cod penal instanta va stabilit o pedeapsa principala pentru inculpatul Budi?teanu Romeo in cuantum de 2 ani inchisoare la care se adauga 1/3 din suma celorlalte doua pedepse, rezultand o pedeapsa de 2 ani si 2 luni.
In continuare, instan?a constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 91 alin. (1) lit. a), b) si c) C.pen., intrucat pedeapsa rezultanta aplicata este mai mica de trei ani inchisoare, inculpatul nu a fost condamnata anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, si-a manifestat in cursul urmaririi penale acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Instanta va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care va incepe de la momentul in care prezenta hotarare va ramane definitiva.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin, 1 Cod penal Budi?teanu Romeo va fi obligat:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 Cod penal Budi?teanu Romeo va fi obligat sa frecventeze unul program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal Budi?teanu Romeo va fi obligat sa obligat sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria Barcea sau Scoala Gimnaziala Nr. 1 pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 3 CPP rap. la art. 88 CP atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu executa obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In temeiul art. 404 alin. 3 CPP rap. la art. 88 CP atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu executa obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 396 alin. 6) Cod procedura penala raportat art. 193 alin. 1 Cod penal ?i art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen. raportat la art. 17 alin. 2 Cod proc. pen. dispune incetarea procesului penal in ceea ce prive?te infrac?iunea de loviri ?i alte violen?e a?a cum este prevazuta de art. 193 alin. 1 Cod penal, victima fiind Hurdui Laurentiu, in ceea ce il prive?te pe inculpatul Budisteanu Gabriel - Bogdan, condamna pe Budisteanu Gabriel - Bogdan, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 253 alin. 1 din Codul penal condamna pe Budisteanu Gabriel - Bogdan, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 38 alin 1 Cod penal instanta va constata ca infractiunile din prezentul dosar au fost savarsite in stare de concurs.
In temeiul dispozitiilor art. 31 alin. 1 lit. b Cod penal instanta va stabilit o pedeapsa principala pentru inculpatul Budi?teanu Romeo in cuantum de 2 ani inchisoare la care se adauga 1/3 din suma celorlalte doua pedepse, rezultand o pedeapsa de 2 ani si 2 luni.
In continuare, instan?a constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 91 alin. (1) lit. a), b) si c) C.pen., intrucat pedeapsa rezultanta aplicata este mai mica de trei ani inchisoare, inculpatul nu a fost condamnata anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, si-a manifestat in cursul urmaririi penale acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Instanta va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care va incepe de la momentul in care prezenta hotarare va ramane definitiva.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin, 1 Cod penal Budisteanu Gabriel - Bogdan va fi obligat:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 Cod penal Budisteanu Gabriel - Bogdan va fi obligat sa frecventeze unul program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal Budisteanu Gabriel - Bogdan va fi obligat sa obligat sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria Barcea sau Scoala Gimnaziala Nr. 2 pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 3 CPP rap. la art. 88 CP atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu executa obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 371 alin. 2 si alin. 3 Cod Penal condamna pe Budesteanu Ramon-Vasile, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In continuare, instan?a constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 91 alin. (1) lit. a), b) si c) C.pen., intrucat pedeapsa rezultanta aplicata este mai mica de trei ani inchisoare, inculpatul nu a fost condamnata anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, si-a manifestat in cursul urmaririi penale acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Instanta va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care va incepe de la momentul in care prezenta hotarare va ramane definitiva.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin, 1 Cod penal Budesteanu Ramon-Vasile va fi obligat:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 Cod penal Budesteanu Ramon-Vasile va fi obligat sa frecventeze unul program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal Budesteanu Ramon-Vasile va fi obligat sa obligat sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria Barcea sau Scoala Gimnaziala Nr. 1 pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 3 CPP rap. la art. 88 CP atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu executa obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 371 alin. 2 si alin. 3 Cod Penal condamna pe Enache Laurentiu-Alin la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In continuare, instan?a constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 91 alin. (1) lit. a), b) si c) C.pen., intrucat pedeapsa rezultanta aplicata este mai mica de trei ani inchisoare, inculpatul nu a fost condamnata anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, si-a manifestat in cursul urmaririi penale acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Instanta va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care va incepe de la momentul in care prezenta hotarare va ramane definitiva.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin, 1 Cod penal Enache Laurentiu-Alin va fi obligat:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 Cod penal Enache Laurentiu-Alin va fi obligat sa frecventeze unul program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal Enache Laurentiu-Alin va fi obligat sa obligat sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria Barcea sau Scoala Gimnaziala Nr. 2 pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 3 CPP rap. la art. 88 CP atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu executa obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 371 alin. 2 si alin. 3 Cod Penal condamna pe Ghita Auras Ionut, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In continuare, instan?a constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 91 alin. (1) lit. a), b) si c) C.pen., intrucat pedeapsa rezultanta aplicata este mai mica de trei ani inchisoare, inculpatul nu a fost condamnata anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, si-a manifestat in cursul urmaririi penale acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Instanta va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care va incepe de la momentul in care prezenta hotarare va ramane definitiva.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin, 1 Cod penal Ghita Auras Ionut va fi obligat:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 Cod penal Ghita Auras Ionut va fi obligat sa frecventeze unul program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal Ghita Auras Ionut va fi obligat sa obligat sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria Barcea sau Scoala Gimnaziala Nr. 2 pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 3 CPP rap. la art. 88 CP atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu executa obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 371 alin. 2 si alin. 3 Cod Penal condamna pe Niculae Marius-Ciprian la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In continuare, instan?a constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 91 alin. (1) lit. a), b) si c) C.pen., intrucat pedeapsa rezultanta aplicata este mai mica de trei ani inchisoare, inculpatul nu a fost condamnata anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, si-a manifestat in cursul urmaririi penale acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Instanta va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care va incepe de la momentul in care prezenta hotarare va ramane definitiva.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin, 1 Cod penal Niculae Marius-Ciprian va fi obligat:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 Cod penal Niculae Marius-Ciprian va fi obligat sa frecventeze unul program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal Niculae Marius-Ciprian va fi obligat sa obligat sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria Barcea sau Scoala Gimnaziala Nr. 1 pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 3 CPP rap. la art. 88 CP atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu executa obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat art. 371 alin. 2 si alin. 3 Cod Penal condamna pe Caluian Marian zis Milioane, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In continuare, instan?a constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 91 alin. (1) lit. a), b) si c) C.pen., intrucat pedeapsa rezultanta aplicata este mai mica de trei ani inchisoare, inculpatul nu a fost condamnata anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, si-a manifestat in cursul urmaririi penale acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Instanta va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care va incepe de la momentul in care prezenta hotarare va ramane definitiva.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin, 1 Cod penal Caluian Marian va fi obligat:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 Cod penal Caluian Marian va fi obligat sa frecventeze unul program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal Caluian Marian va fi obligat sa obligat sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria Barcea sau Scoala Gimnaziala Nr. 1 pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 3 CPP rap. la art. 88 CP atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege, nu executa obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile cu avoca?ii din oficiu in cuantum de 540 lei pentru Popa Cristina ?i 17.968 lei (14532 lei la urmarirea penala) pentru ?tefanescu Dumitrina.
Se stabilesc cheltuieli in sarcina fiecarui inculpat in cuantum de 2000 lei catre stat dintre care 1080 lei la urmarirea penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecatoria Lie?ti.
Pronun?ata azi, 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Acorda termen la data de 28.05.2025 in vederea pronuntarii, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 16.04.2025, ora 10:00, in vederea desemnarii unui alt aparator din oficiu pentru persoana vatamata minora
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 05.03.2025, ora 10:00, avand in vedere cererea de amanare formulata de inculpatul Ghita Auras Ionut, in vederea angajarii unui aparator ales.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
lovirea sau alte violente (art.193 NCP)
Materia Juridica
Penal