Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal ?i art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, aplica inculpatului PETRE ROBERTO GABRIEL masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o perioada de 6 (?ase) luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de 48 alin.1 C.P. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b C.P., ., cu aplicarea art.113 alin.2 C.P. si art.77 alit.a C.P..
In baza dispozi?iilor art. 404 alin. (2) teza finala Cod procedura penala, supravegherea ?i indrumarea inculpatului minor PETRE ROBERTO GABRIEL va fi realizata de bunicul acestuia, Petre Nicolaesub coordonarea Serviciului de Probatiune Buzau.
In baza dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa se prezinte la serviciul de proba?iune Buzau la datele fixate de acesta.
In baza dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Buzau.
In baza art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Buzau.
Pune in vedere Serviciului de Probatiune Buzau dispozi?iile art. 121 alin. 4 lit. a, b C.pen..
In baza art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului PETRE ROBERTO GABRIEL asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a condi?iilor de executare a masurii educative ori a obliga?iilor impuse si asupra consecintelor savarsirii de noi infractiuni, respectiv: inlocuirea masurii educative cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa (cu posibilitatea impunerii de noi obligatii in sarcina minorului ori sporirii conditiilor de executare a celor existente) ori inlocuirea masurii educative luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
In temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal ?i art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, aplica inculpatului JIPA DANIEL TITI, masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o perioada de 6 (?ase) luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de 48 alin.1 C.P. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b C.P., ., cu aplicarea art.113 alin.2 C.P. si art.77 alit.a C.P..
In baza dispozi?iilor art. 404 alin. (2) teza finala Cod procedura penala, supravegherea ?i indrumarea inculpatului JIPA DANIEL TITI va fi realizata de Serviciul de Probatiune Buzau, conform disp. art. 76 din Legea 253/2013.
In baza dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa se prezinte la serviciul de proba?iune Buzau la datele fixate de acesta.
In baza dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Buzau.
In baza art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Buzau.
Va pune in vedere Serviciului de Probatiune Buzau dispozi?iile art. 121 alin. 4 lit. a, b C.pen..
In baza art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului JIPA DANIEL TITI asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a condi?iilor de executare a masurii educative ori a obliga?iilor impuse si asupra consecintelor savarsirii de noi infractiuni, respectiv: inlocuirea masurii educative cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa (cu posibilitatea impunerii de noi obligatii in sarcina minorului ori sporirii conditiilor de executare a celor existente) ori inlocuirea masurii educative luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
In temeiul art. art. 19, art. 20, art. 21, art. 25 alin.1, art. 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 ?i art. 1372 Cod civil, admite in parte ac?iunea civila formulata de persoana vatamata S.C. Corona Serv S.R.L. ?i obliga pe inculpatul PETRE ROBERTO GABRIEL (in solidar cu par?ile responsabile civilmente Petre Ionel ?i Raicu Amira, in solidar cu inculpatul JIPA DANIEL TITI (in solidar cu par?ile responsabile civilmente Jipa Ani?oara ?i Jipa Mihai?a, la despagubiri civile catre partea civila, in valoare de 7591 lei reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 404 alin. 4 litera c) Cod procedura penala mentine masura asiguratorie a sechestrului asupra sumei telefonului mobil marca Xiaomi Redmi Note 9, ce apar?ine inculpatului Jipa Daniel Titi ?i asupra telefonului mobil marca Iphone 11 Pro, ce apar?ine inculpatului Petre Roberto Gabriel, depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei ora?ului Pogoanele conform dovezii seria H nr. 0239371/02.05.2022, instituita prin ordonanta nr. 195/P/2022 din data de 25.10.2022, in vederea repararii prejudiciului produs partii civile S.C. CORONA SERV S.R.L. prin infractiunile savarsite si executarea cheltuielilor judiciare efectuate de stat.
In baza art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 Cod procedura penala obliga inculpatii Petre Roberto Gabriel (in solidar cu par?ile responsabile civilmente Petre Ionel ?i Raicu Amira si Jipa Daniel Titi (in solidar cu par?ile responsabile civilmente Jipa Ani?oara ?i Jipa Mihai?a, la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv suma de 2000 lei (din care 1250 lei in cursul urmarii penale) lei inculpatul Petre Roberto Gabriel(in solidar cu par?ile responsabile civilmente Petre Ionel ?i Raicu Amira), iar suma de 2000 lei (din care 1250 lei in cursul urmarii penale) inculpatul Jipa Daniel Titi(in solidar cu par?ile responsabile civilmente Jipa Ani?oara ?i Jipa Mihai?a).
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Jipa Daniel Titi (doamna avocat Vlasceanu Cristina Elena, cu delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 175/03.01.2023), in cuantum de 1805 lei, (863 lei pentru camera preliminara ?i 942 lei pentru fondul cauzei), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Buzau ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Jipa Daniel Titi (doamna avocat Tibi?oiu Maria, cu delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 85/09.05.2024), in cuantum de 942 lei, pentru fondul cauzei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Buzau ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petre Roberto Gabriel (doamna avocat Peltea Gabriela, cu delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 174/03.01.2023), in cuantum de 1805 lei, (863 lei pentru camera preliminara ?i 942 lei pentru fondul cauzei), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Buzau ?i va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii pentru procuror, parti ?i persoana vatamata.
Pronuntata la data de 28.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.