INSTITUTIA: TribunalulBRAILA

DOSAR 2504/113/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Anastasiu Ileana Reclamant
CURTEA DE APEL CONSTANTA Parat
TRIBUNALUL CONSTANTA Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat
Stanescu-Sas Mihail Reclamant
Gheorma Elena Carina Reclamant
Andrus Andrea Bianca Reclamant
Anghel Razvan Reclamant
Anghel Tudor Georgiana Reclamant
Bacu Roxana Nicoleta Reclamant
Badulescu Mariana Reclamant
Belecciu Cristina Reclamant
Boboc Valentina Reclamant
Bogdan Ioana Reclamant
Bojin Claudia Ionela Reclamant
Bondoc Irina Reclamant
Burtescu Alexandru Ionut Reclamant
Ceausu Raluca Georgeta Reclamant
Coada Ciprian Reclamant
Constantinescu Cristina Reclamant
Costea Monica Reclamant
Crihana Elisabeta Reclamant
Damian Oana Reclamant
Faur Ionela Diana Reclamant
Gheorghe Geta Cristina Reclamant
Grigore Ecaterina Reclamant
Ianca Andreea Reclamant
Ivan Felicia Mirela Reclamant
Jurubita Alina Gabriela Reclamant
Lefter Gabriel Sandu Reclamant
Lupu Raluca Elena Reclamant
Minaev Iulian Reclamant
Mircioi Marilena Victoria Reclamant
Mitea Damian Marius Reclamant
Mocanu Mihaela Cristina Reclamant
Moga Revi Paulica Reclamant
Mustata Gabriel Reclamant
Nemeth Francisc Reclamant
Parleteanu Anca Ramona Reclamant
Petrovici Daniela Marinela Reclamant
Pirlogea Stefania Reclamant
Popescu Crina Mihaela Reclamant
Popoaca Mihaela Reclamant
Poppa Ramona Elena Reclamant
Ratiu (fosta Bodean) Claudia Reclamant
Rapeanu Claudiu Iulian Reclamant
Sincu-Badea Adriana Ioana Reclamant
Suciu Iulia Cezara Reclamant
Suliman Elena Laura Reclamant
Timoasca Maria s.a. Reclamant
Tudor Veronica Reclamant
Tudoran Iuliana Reclamant
Turcu Constantina Monica Reclamant
Ungureanu Virgil Marius Reclamant
Trifanov Camelia Reclamant
Zalman Jelena Sorina Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 18.05.2026
SOLUTIE:
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Sesizare ICCJ
In temeiul art.2 alin.1 din OUG 62/2024, dispune sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept , in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la urmatoarele chestiuni de drept:
Interpretarea dispozitiilor art 27 al.1,2 din OUG 137/2000 ; art. 8 alin. (1) din sectiunea a 2-a capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017, art 171 si art 268 al.1 lit c din Codul Muncii in sesnul de a se stabili :
1. Daca drepturile salariale acordate prin acte administrative unor angajati din cadrul familiei ocupationale de functii bugetare „Justitie”, prin utilizarea unui anumit cuantum al valorii de referinta sectoriala (V.R.S 605,225 lei deplafonat) , au natura juridica a unor despagubiri ce pot fi pretinse de magistratii pentru care ordonatorul principal de credite nu a emis un act administrativ similar, in temeiul unei actiuni intemeiate pe art 27 al.1 din OUG 137/2000 ?
2. Daca actiunile astfel formulate de magistrati sunt supuse regulilor privind prescriptia prevazute de art 171 din Codul muncii si respectiv art 268 al.1 lit c din Codul Muncii , sau termenului prevazut de art 27 al.2 din OUG 137/2000 ?
Dispune inaintarea prezentei incheieri, Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie
Dispune suspendarea judecatii pana la solutionarea prezentei sesizari.
Dispune comunicarea prezentei Incheieri in conformitate cu art 2 alin.2 din OUG 62/2024.
Cu recurs in privinta dispozitiei de suspendare a judecatii , pe toata durata suspendarii.Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braila.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 18.06.2025
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 18.06.2025,ora 09:00, pentru ca partile sa depuna la dosar punct de vedere scris cu privire la sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in temeiul art.2 alin.1 din OUG 62/2024, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la urmatoarele chestiuni de drept:

Interpretarea dispozitiilor art 27 al.1,2 din OUG 137/2000 ; art. 8 alin. (1) din sectiunea a 2-a capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017, art 171 si art 268 al.1 lit c din Codul Muncii in sensul de a se stabili :
1. Daca drepturile acordate prin acte administrative unor angajati din cadrul familiei ocupationale de functii bugetare „Justitie”, prin utilizarea unui anumit cuantum al valorii de referinta sectoriala (V.R.S 605,225 lei deplafonat) , au natura juridica a unor despagubiri ce pot fi pretinse de magistratii pentru care ordonatorul principal de credite nu a emis un act administrativ similar, in temeiul unei actiuni intemeiate pe art 27 al.1 din OUG 137/2000 ?
2. Daca actiunile astfel formulate de magistrati sunt supuse regulilor privind prescriptia prevazute de art 171 din Codul muncii si respectiv art 268 al.1 lit c din Codul Muncii , sau termenului prevazut de art 27 al.2 din OUG 137/2000 , iar in acest din urma caz, care este natura juridica a acestui termen - termen de prescriptie sau termen de decadere?

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca