INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 2503/242/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.07.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 19.02.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ROSTAS DAVID Apelant Inculpat
ROSTAS MIRCEA Apelant Inculpat
SC RUSTIC SOFT SRL PRIN ROZSA LEVENTE Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat R. M., impotriva sentintei penale nr. 402/20.06.2024, pronun?ate de Judecatoria Huedin in dosarul nr. 2503/242/2023.
In temeiul art. 422 teza finala C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. (1) si art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta stabilita de prima instanta in sarcina apelantului-inculpat R. M. durata retinerii din data de 29.06.2021, ora 18:30, pana la data de 30.06.2021, ora 14:00, si a arestului la domiciliu, incepand cu data de 12.08.2021 si pana la data 21.12.2021 inclusiv (masuri preventive luate fata de inculpat pentru infractiunile concurente ce au facut obiectul dosarului nr. 2060/242/2021), respectiv durata retinerii si a arestarii preventive incepand cu data de 06.05.2022 pana la data de 28.02.2023 (masuri preventive luate fata de inculpat pentru infractiunea concurenta ce a facut obiectul dosarului nr. 2060/242/2021), precum si perioada executata in continuare din pedeapsa rezultanta aplicata pentru infractiunile concurente pana la zi.
Dispune trimiterea extrasului prevazut la art. 553 alin. (3) C.pr.pen., in vederea emiterii mandatului de executare a pedepsei inchisorii.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 998 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru apelantul-inculpat R. M., av. G. A. M., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu raman in sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe apelantul-inculpat la plata catre stat a sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 19.02.2025.

Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amana pronun?area in cauza, asupra apelului declarat de apelantul-inculpat R.M., pentru data de 19.02.2025.
Data: 09.12.2024
SOLUTIE: Tardiv
Amana pronuntarea pentru 22 ianuarie 2024.

____

In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza I din Codul de procedura penala respinge ca tardiv apelul formulat de inculpatul RD, impotriva sentintei penale nr. 402/20.06.2024, pronuntate de Judecatoria Huedin.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala stabileste suma de 998 lei reprezentand onorariu pentru aparatorul desemnat din oficiu (av. INM), suma care va fi avansata din FMJ catre Baroul Cluj.
In temeiul art. 275 alin. (2) Codul de procedura penala obliga pe apelantul RD la plata catre stat a sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare in apel.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 09.12.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal