Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
1. In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 si 6 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpata Popa Andreea.
Mentine masura arestului la domiciliu luata fa?a de inculpata Popa Andreea, trimisa in judecata sub aspectul savar?irii infractiunilor de talharie calificata, prev. de art 233-234 alin. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. b) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (persoana vatamata Andronache Anais Valentina) ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. b) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (persoana vatamata Andronache Anais Valentina), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal prin incheierea penala din data de 25.09.2025 a Tribunalului Gala?i, pronuntata in dosarul nr. 2250/838/2025, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 zile de la data pronun?arii prezentei incheieri respectiv, 15.10.2025.
Va men?ine obliga?iile dispuse prin incheierea penala din data de 25.09.2025 a Tribunalului Gala?i, pronuntata in dosarul nr. 2250/838/2025.
In baza art. 221 alin. 8 Cod procedura penala copia incheierii se va comunica, de indata, inculpatilor si institutiei desemnate cu supravegherea, organului de politie in a carei circumscriptie locuie?te inculpata, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatei Popa Andreea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
2. In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 si 7 C.proc.pen. mentine – ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Cincu Alin-Nicolae, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. b) ?i c) C. pen. (pers. vat. Andronache Anais Valentina), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. b) ?i c) C. pen. (pers. vat. Nedelcu Cristi Florin) ?i complicitate la infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 48 C. pen., raportat la art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. b) ?i c) C. pen. (pers. vat. Andronache Anais-Valentina), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen, masura pe care o mentine pentru o perioada de 60 de zile.
In baza art.215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Cincu Alin Nicolae ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de Sec?ia 3 Poli?ie Lie?ti – Postul Comunal Lie?ti.
3. In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 si 7 C.proc.pen. mentine – ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Neam?u Aurelian, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. b) ?i c) C. pen. (pers. vat. Andronache Anais Valentina) ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. b) ?i c) C. pen. (pers. vat. Nedelcu Cristi Florin), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., masura pe care o va mentine pentru o perioada de 60 de zile.
In baza art.215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Neam?u Aurelian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de Sec?ia 3 Poli?ie Lie?ti – Postul Comunal Lie?ti.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Incuviin?eaza plata onorariului avocatului din oficiu pentru inculpatul Cincu Alin Nicolae – avocat ?tefanescu Radu, in cuantum de 487 de lei conform delega?iei avoca?iale nr. 666/2025, care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 15.10.2025.
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Troan?a Rebele? Turculeanu Andreea Livia in dosarul nr. 2502/838/2025/a1.1, avand ca obiect verificare masura preventiva (art. 207 Cod procedura penala), cu referire la dosarul Parchetului de pe langa Judecatoria Lie?ti nr. 860/250/P/2025.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 15.10.2025.