INSTITUTIA: JudecatoriaTULCEA

DOSAR 2500/327/2025/a7

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.07.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

IGNAT MIHAI ALEXANDRU Inculpat
CAZACU STEFANIA Parte civila
PAVEL CRISTIAN Parte vatamata
COCLEA VIOREL Parte civila
COCLEA LILICA Parte civila
HARALAMBIE ANTONIO-MARIUS Parte civila
MIHALEA TUDOREL Parte civila
PETRENCU VLAD-MARIAN Parte civila
POPESCU DUMITRU Parte civila
ZUBATE ADRIAN Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 20.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen. rap. la art. 348 C.proc.pen. constata ca ramasa fara obiect masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpatul IGNAT MIHAI – ALEXANDRU,trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de : 7 X „Distrugere”, fapte prev. ?i ped. de 7 X art. 253 alin. (1) C.pen., ”Tentativa de furt calificat” fapta prev. ?i ped. de art. 32 – art. 228 alin. 1 – 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic art. 230 alin. (1) C.pen., ”Violare de domiciliu”, fapta prev. ?i ped. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C.pen. ?i ”Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” ?i fapta prev. ?i ped. de art. 371 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen. prin Incheierea din data de 26.06.2025 pronun?ata in dosarul nr. 2500/327/2025/a6 al Judecatoriei Tulcea.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul a fost reprezentat de avocat ales.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20.08.2025.


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP) CONTROL JUDICIAR
Materia Juridica
Penal