Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 Cod de procedura penala rap. la art. 207 alin. 2 Cod de procedura penala, rap. la art. 242 alin. 2 Cod de procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul Ignat Mihai-Alexandru.
In baza art.202 alin.1 si alin.4 lit. b Cod de procedura penala, raportat la art. 215 alin. 7 Cod de procedura penala, dispune inlocuirea masurii preventive a arestului preventiv luata fa?a de inculpatul IGNAT MIHAI – ALEXANDRU, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de : 7 X „Distrugere”, fapte prev. ?i ped. de 7 X art. 253 alin.1 din Codul Penal, ”Tentativa de furt calificat” fapta prev. ?i ped. de art. 32 – art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. ”b” ?i alin. 2 lit. ”b” din Codul penal cu aplic art. 230 alin. 1 din Codul penal, ”Violare de domiciliu”, fapta prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 ?i 2 Codul penal ?i ”Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” ?i fapta prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art.215 alin.(1) din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul judiciar, organe de poli?ie, instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Tulcea-Biroul de Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Tulcea decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
c) sa nu se apropie la mai pu?in de 100 de metri de persoanele vatamate/par?ile civile Cazacu ?tefania, Pavel Cristian, Coclea Viorel, Coclea Lilica, Haralambie Antonio Marius, Mihalea Tudorel, Petrencu Vlad-Marian, Popescu Dumitru, Zubate Adrian, de martorii din prezenta cauza, respectiv de numitii Raducanu Florentina ?i Haralambie Marius Ionut si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
d) sa nu participe la manifestari sportive sau culturale ori la alte adunari publice;
e) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. art.221 alin. 3 Cod procedura penala dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.06.2025, ora 15:30.