Dosar 2500/327/2025/a1

Parti implicate

IGNAT MIHAI ALEXANDRU Inculpat

CAZACU STEFANIA Parte vatamata

PAVEL CRISTIAN Parte vatamata

COCLEA VIOREL Parte vatamata

COCLEA LILICA Parte vatamata

HARALAMBIE ANTONIO-MARIUS Parte vatamata

MIHALEA TUDOREL Parte civila

PETRENCU VLAD-MARIAN Parte vatamata

POPESCU DUMITRU Parte vatamata

ZUBATE ADRIAN Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 22.07.2025

SOLUTIE: Solutionare

In temeiul art. 345 alin. (1) C. proc. pen., respinge excep?ia neregularita?ii rechizitoriului nr. 667/216/P/2025 din 25.03.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea, excep?iile de nelegalitate ?i neloialitate a administrarii probelor ?i excep?ia de nelegalitate a efectuarii actelor de urmarire penala, invocate de inculpatul IGNAT MIHAI ALEXANDRU.
Constata competenta materiala, teritoriala si personala a Judecatoriei Tulcea, potrivit art. 35 alin. (1) si art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.
In conditiile art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constata legalitatea administrarii probatoriului, a efectuarii actelor de urmarire penala ?i legalitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul nr. 667/216/P/2025 din 25.03.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea privind pe inculpatul Ignat Mihai Alexandru, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infractiunii 7 X „Distrugere”, fapte prev. ?i ped. de 7 X art. 253 alin.1 din Codul Penal, ”Tentativa de furt calificat” fapta prev. ?i ped. de art. 32 – art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. ”b” ?i alin. 2 lit. ”b” din Codul penal cu aplic art. 230 alin. 1 din Codul penal, ”Violare de domiciliu”, fapta prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 ?i 2 Codul penal ?i ”Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” ?i fapta prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul IGNAT MIHAI ALEXANDRU.
Termenul pentru judecata in fond va fi stabilit dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Cu contestatie in 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi 22.07.2025.

Data: 04.07.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea in cauza la data de 22.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

Data: 18.06.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea in cauza la data de 04.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

Data: 28.05.2025

SOLUTIE: Amana cauza

acorda termen la 18.06.2025 pentru refacerea procedurii de citare in mod corespunzator, cu atentionarea factorului postal sa indeplineasca procedura in conformitate cu dispozitiile art.262 Cpp ,sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice