INSTITUTIA: JudecatoriaTURDA

DOSAR 250/328/2014

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.01.2014
Status Curent Fond
Ultima Modificare 28.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TEREC VIORICA Reclamant
VARGA ILEANA Parat
RUSU NATALIA-FLORINELA Reclamant
CRISAN MARIA Reclamant
HEGHES SIMION Parat
HEGHES PETRU Parat
METEA LENA Parat
BACIU MARINA Parat
HEGHES ALEXANDRU Parat
CRISAN MARIA Parat
HEGHES MARIA Parat
HEGHES GABRIEL-ALEXANDRU Parat
CSETRI CAROL FRANCISC jr. Parat
GHISE MARIA GYONGYI Parat
CSETRI ILDIKO KATALIN prin mandatar GHISE MARIA GYONGYI Parat
PICOVICI DOREL Intervenient
VARGA CAROL Parat
VARGA ILEANA Parat
VARGA KAROL Parat
VARGA STEFAN Parat
MOLDOVAN CRISTINA Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulate de catre peten?ii T.V. ?i P.D.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Sentintei civile nr. 923 din data de 19.04.2022, pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 250/328/2014, in sensul ca paragraful 11 al dispozitivului va avea urmatorul con?inut:
,, Dispune sistarea starii de indiviziune asupra imobilului nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/2 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 4.054 mp, in natura, fara plata vreunei sulte, prin formarea a trei loturi ?i atribuirea acestora dupa cum urmeaza:
- LOTUL 1 – cu nr. top. nou 3974/1/2/2/1, in suprafa?a de 683 mp, care urmeaza a fi atribuit reclamantei Terec Viorica;
- LOTUL 2 – cu nr. top. nou 3974/1/2/2/2, in suprafa?a de 2.079 mp, cu destina?ia vie ?i gradina, care urmeaza a fi atribuit para?ilor M.L., B.M., H.P., H.A., H.S., V.I., in cote egale de cate 1/7-a parte, paratei H.M., in cota de 3/28-a parte, ?i paratului H.G.A., in cota de 1/28-a parte;?i
- LOTUL 3 – cu nr. top. nou 3974/1/2/2/3, in suprafa?a de 1.292 mp, cu destina?ia de curte ?i gradina, care urmeaza a fi atribuit para?ilor M.L., B.M., H.P., H.A., H.S., V.I., in cote egale de cate 1/7-a parte, paratei H.M., in cota de 3/28-a parte, ?i paratului H.G.A., in cota de 1/28-a parte; ?i dispune intabularea in cartea funciara a drepturilor astfel dobandite.’’
Restul dispozitivului ramane neschimbat.
Cu drept de apel in termen de 15 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Turda.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 25.09.2023.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata ?i precizata de catre reclamanta T.V., in contradictoriu cu para?ii V.I., in calitate de mo?tenitoare a paratei decedate V.M. si H.S., H.M. ?i H.G.A., in calitate de mo?tenitori ai paratului decedat H.G., M.L., B.M., H.A., G.M-G., C.K.I., ?i C.C.F.
Admite cererea de chemare in judecata formulata ?i precizata de catre reclaman?ii C.M., R.N.F. ?i M.C., in nume propriu ?i in calitate de mo?tenitori ai reclamantului decedat C.D., in contradictoriu cu para?ii G.M.G., C.K.I. ?i C.C.F., in dosarul conexat nr. 3244/328/2012.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale active a para?ilor-reclaman?i reconven?ionali M.G., C.K.I. ?i C.C.F., invocata de catre reclamanta T.V. ?i intervenientul P.D., in ceea ce prive?te petitele cererii reconven?ionale ?i a cererii de chemare in judecata a altor persoane avand ca obiect ac?iune in revendicare.
Respinge cererea para?ilor-reclaman?i reconven?ionali M.G., C.K.I. ?i C.C.F., in ceea ce prive?te petitele cererii reconven?ionale ?i a cererii de chemare in judecata a altor persoane avand ca obiect ac?iune in revendicare, ca fiind formulata de catre persoane fara calitate procesuala activa.
Respinge in rest cererea reconven?ionala formulata de catre para?ii-reclaman?i reconven?ionali M.G., C.K.I. ?i C.C.F., ca neintemeiata.
Dispune dezmembrarea imobilului inscris in CF nr. 51356 Turda (provenit din conversia de pe hartie CF nr. 1910) A+1, r. top. 3974/1/2, avand destina?ia vie in suprafa?a de 8.075 mp, in trei noi imobile, conform raportului de expertiza judiciara efectuata in cauza, dupa cum urmeaza:
- imobil nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/1 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 3.347 mp;
- imobil nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/2 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 4.054 mp; ?i
- imobil nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/3 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 674 mp.
Obliga para?ii M.G., C.K.I. ?i C.C.F., sa recunoasca pe seama reclamantei, a numi?ilor V.M., H.G., H.V. ?i a para?ilor H.S., H.P., M.L., B.M. ?i H.A. dreptul de proprietate dobandit prin uzucapiune asupra imobil nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/2 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 4.054 mp, in cote egale de cate 1/9-a parte fiecare.
Constata ca masa succesorala ramasa dupa defuncta Heghe? Verona, decedata la data de 31.10.2001, se compune din cota de 1/9-a parte din dreptul de proprietate asupra imobilului nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/2 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 4.054 mp, ?i dispune predarea masei succesorale pe seama mo?tenitorilor defunctei, respectiv T.V., M.L., H.S., H.G., B.M., H.P., V.M. ?i H.A., in cote egale de cate 1/8-a parte.
Constata ca masa succesorala ramasa dupa defuncta Varga Maria, decedata la data de 18.04.2017, se compune ?i din cota de 1/72-a parte din dreptul de proprietate asupra imobilului nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/2 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 4.054 mp, ?i dispune predarea masei succesorale pe seama paratei V.I., in intregime.
Constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul Heghe? Gavrila, decedat la data de 14.06.2012, se compune din cota de 1/72-a parte din dreptul de proprietate asupra imobilului nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/2 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 4.054 mp, ?i dispune predarea masei succesorale pe seama paratei H.M., in cota de 1-a parte, precum ?i pe seama paratului H.G.A., in cota de 3-a parte din masa succesorala.
Dispune sistarea starii de indiviziune asupra imobilului nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/2 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 4.054 mp, in natura, fara plata vreunei sulte, prin formarea a trei loturi ?i atribuirea acestora dupa cum urmeaza:
- LOTUL 1 – cu nr. top. nou 3974/1/2/2/1, in suprafa?a de 683 mp, care urmeaza a fi atribuit reclamantei T.V.;
- LOTUL 2 – cu nr. top. nou 3974/1/2/2/2, in suprafa?a de 2.079 mp, cu destina?ia vie ?i gradina, care urmeaza a fi atribuit para?ilor M.L., B.M., H.P., H.A., H.S., V.I., in cote egale de cate 1/7-a parte, paratei H.M., in cota de 3/28-a parte, ?i paratului H.A., in cota de 1/28-a parte;?i
- LOTUL 3 – cu nr. top. nou 3974/1/2/2/3, in suprafa?a de 1.292 mp, cu destina?ia de curte ?i gradina, care urmeaza a fi atribuit para?ilor M.L., B.M., H.P., H.A., H.S.,V.I., in cote egale de cate 1/7-a parte, paratei H.M., in cota de 3/28-a parte ?i paratului H.A., in cota de 1/28-a parte ?i dispune intabularea in cartea funciara a drepturilor astfel dobandite.
Constata ca reclamanta C.M. ?i reclamantul decedat C.D. au dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului nou format prevazut cu nr. top. nou 3974/1/2/3 cu destina?ia de vie in postata XI Feredeu in suprafa?a de 674 mp, ?i dispune intabularea in cartea funciara a dreptului de proprietate astfel dobandit pe seama acestora, in intregime, ca bun comun, dobandit cu titlu de drept uzucapiune.
Obliga para?ii G.M.G., C.K.I. ?i C.C.F. la plata catre reclamanta Terec Viorica a sumei de 6.122 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Obliga para?ii G.M.G., C.K.I. ?i C.C.F. la plata catre intervenientul Picovici Dorel a sumei de 1.500 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Obliga para?ii G.M.G., C.K.I. ?i C.C.F. la plata catre reclaman?ii C.M., R.N.F. ?i M.C. a sumei de 3.279 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Respinge cererea para?ilor G.M.G., C.K.I. ?i C.C.F. de obligare a reclaman?ilor ?i a intervenientului for?at la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Turda.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 19.04.2022.

Data: 18.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.04.2022.
Data: 11.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.04.2022.
Data: 04.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.04.2022.
Data: 28.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.04.2022.
Data: 21.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.03.2022.
Data: 14.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.03.2022.
Data: 07.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.03.2022.
Data: 17.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
cerere de amanare a cauzei, incuviintata
Data: 19.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru studiul dosarului
Data: 21.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru comunicarea precizarilor de actiune
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la adresa instantei
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la obiectiuni din partea expertului, revenirea citare expert cu mandat de aducere, emitere adresa expert prin e-mail si prin BLEC
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la obiectiuni din partea expertului, citarea expertului cu mandat de aducere
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la obiectiuni pe seama expertului
Data: 15.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru comunicare obiectiuni pe seama expertului
Data: 30.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se efectua verificari cu privire la obiectivele la expertiza
Data: 17.03.2020
SOLUTIE: Suspendat
Suspendare de drept a judecatii, in baza Decretului Prezidential din data de 16.03.2020. Pronuntata azi, 17.03.2020, prin punerea solutiei al dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Data: 18.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 10.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 05.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 10.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 21.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 16.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 05.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 16.04.2019 pentru depunerea raportului de expertiza
Data: 18.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 16.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 18.01.2019 pentru lipsa de procedura, lipsa raportului de expertiza
Data: 12.11.2018
SOLUTIE: Termen preschimbat
TERMEN DE JUDECATA PRESCHIMBAT PE ZIUA DE 16.11.2018,LA SALA 1.
Data: 03.10.2018
SOLUTIE: Termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu si, in consecinta:
In baza art. 230 Ncpc coroborat cu anexa nr.1/2.10.2018 la Hotararea Colegiului de Conducere nr. 12/5 septembrie 2018 si cu anexa 1 din 25.09.2018 a Hotararii de Colegiu de Conducere nr.11/ 5 septembrie 2018, preschimba din oficiu termenul de judecata acordat in dosar la data de 12.11.2018, pentru data de 16.11.2018, data pentru care dispune a se cita partile, cu mentiunea ca termenul acordat a fost preschimbat pe ziua de 16.11.2018,la SALA 1, mentinand restul dispozitiilor din incheierea anterioara. Fara cale de atac. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi,03.10.2018.
Data: 17.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 11.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii expertizei, cu aplicare amenda judiciara in cuantum de 700 lei
Data: 23.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii expertizei, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 700 lei
Data: 19.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii expertizei si pentru a se comunica precizarea de actiune
Data: 12.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii expertizei, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 700 lei
Data: 08.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii expertizei, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 700 lei
Data: 04.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii expertizei, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 700 lei
Data: 23.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre domnul expert in vederea efectuarii lucrarii tehnice
Data: 18.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii tehnice
Data: 26.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii expertizei, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 700 lei
Data: 22.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii expertizei, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 700 lei
Data: 10.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii expertizei
Data: 20.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru a reface expertiza
Data: 16.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru studiul raportului de expertiza
Data: 12.12.2016
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi in cuantum de 700 lei
Data: 10.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expetiza, pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru efectuarea lucrarii, sub sanctiunea amenzii judiciare in cuantum de 700 lei.
Data: 27.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 14.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa expertiza
Data: 10.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport expertiza
Data: 08.03.2016
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport expertiza
Data: 22.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert
Data: 11.12.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte cererea de indreptare a erorii materiale.
Respinge pretentiile cu privire la dispozitia de comunicare raport expertiza si amendare expert.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 decembrie 2015.
Data: 20.11.2015
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 18.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 12.06.2015
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 17.04.2015
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 13.02.2015
SOLUTIE: Amana cauza
inlocuire expert
Data: 05.12.2014
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 03.10.2014
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 19.06.2014
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 10.04.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 13.02.2014
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la adresa instantei

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune DISJUNS DIN 6152/328/2011
Materia Juridica
Civil