INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI

DOSAR 24958/4/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.09.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 24.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Istovan L. Cristian Ionut Inculpat
Florea Emanuel Georgian Parte civila
SC GRAND AUTO TAXI SRL Parte vatamata persoana vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., condamna pe inculpatul Istovan Cristian - Ionut, ( date personale), la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 2.03.2020, persoane vatamate S.C. Grand Auto Taxi S.R.L., Florea Emanuel - Georgian).
In baza art. 38 alin. (1) C. pen., constata ca infractiunea dedusa judecatii in prezenta cauza este concurenta cu infractiunile:
-de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentin?a penala nr. 3078/17.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 15.01.2022, (fapta din data de 29.11.2019);
- de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare inchisoare prin sentin?a penala nr. 2973/09.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 24.04.2018);
- de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare inchisoare prin sentin?a penala nr. 2973/09.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 05.07.2018);
- de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare inchisoare prin sentin?a penala nr. 2973/09.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 05.07.2018).
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 3080/8.12.2022 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 85/C/27.01.2023 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor astfel:
- pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentin?a penala nr. 3078/17.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 15.01.2022
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare inchisoare prin sentin?a penala nr. 2973/09.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti;
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare inchisoare prin sentin?a penala nr. 2973/09.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti;
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare inchisoare prin sentin?a penala nr. 2973/09.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicate intimatului prin sentin?a penala nr. 3078/17.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 15.01.2022.

Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani ?i 6 luni inchisoare aplicate intimatului prin sentin?a penala nr. 2973/09.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 915/A/28.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedespa aplicata inculpatului prin prezenta, de 1 an inchisoare, cu pedepsele aplicate inculpatului pentru infractiuni concurente, de 2 ani inchisoare si 3 pedepse a cate 1 an si 6 luni inchisoare, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, egal cu 66 luni inchisoare, urmand ca in final inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 3 ani si 10 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice si de a ocupa orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., pe o perioada de 2 ani.
In baza art. 45 alin. (4) C.Pen., deduce din pedeapsa complementara perioada executata de la data de 15.01.2022 pana la 27.01.2023 (conform sentintei penale nr. 3080/8.12.2022 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 85/C/27.01.2023 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti).
In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice si de a ocupa orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen.
In baza art. 72 alin. (1) C. pen. si art. 40 alin. (1) C. pen., scade din durata pedepsei principale rezultante de 3 ani si 10 luni inchisoare durata retinerii din data de 2.03.2020, ora 13 – 3.03.2020, ora 3:30 si perioada executata de la 27.01.2023 - la zi.
Se anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 5698/2022 din 27.01.2023 emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti si se emite un nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19. alin. (5) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la 1349 C. civ., respinge ca nefondata ac?iunea civila exercitata de partea civila Florea Emanuel – Georgian, ( date personale)
Ia act ca persoana vatamata S.C. Grand Auto Taxi S.R.L. nu a exercitat actiunea civila.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1.500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 1.622 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti si raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 1.04.2024.
Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 01.04.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.
Data: 14.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea in cauza la data de 25.03.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de procedura.
Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.01.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal