Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1 Bucuresti cu inculpatul Manac Adrian Cristian, ..., ceta?ean roman, fara antecedente penale, cercetat pentru savar?irea infractiunii de fals in declara?ii, fapta prevazuta si pedepsita de art. 326 alin. (1) C.pen.
In baza art. 396 alin. (1) si (4) C.pr.pen. ?i art. art. 83 C. pen. raportate la art. 326 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.pr.pen., stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului Manac Adrian Cristian, pentru savarsirea infractiunii de fals in declara?ii (fapta din 12.09.2022).
In baza art. 83 alin. (1) C.pen. amana aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita in sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?.
In baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amanarea aplicarii pedepsei in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 486 alin. (1) C. proc. pen., ia act de faptul ca intre inculpatul Manac Adrian Cristian si persoana vatamata S.C. Hexagon Manufacturing Intelligence Romania S.R.L, prin reprezentant Plotoaga Cristina-Luci, cu domiciliul procesual ales in mun. ... a intervenit acordul de mediere din data de 29.05.2024, incheiat in baza contractului de mediere nr. 142/29.05.2024, persoana vatamata nemaiavand nicio pretentie civila fata de inculpat.
In temeiul art. 25 alin. (3) C.proc.pen., desfiin?eaza inscrisul falsificat constand in Hotararea nr. 1/2022 emisa de unicul asociat al S.C. A&I Attza Construct S.R.L.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1.250 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 1.000 de lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmarire penala.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 21.03.2025.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 21.03.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutie la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 27.02.2025.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 27.02.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 12.02.2025.