Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 C.pr.pen rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpa?ii ONEA?A MARIUS FLORIAN ?i GHIOC MIHAI VLAD prin incheierea nr. 24932/3/2023/a1.11 din data de 08.02.2024, definitiva prin decizia penala nr. 97/CP/16.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. mentine masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpa?ii ONEA?A MARIUS FLORIAN ?i GHIOC MIHAI VLAD pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 348 C.pr.pen rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.pr.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu, dispusa fa?a de inculpatul COCU MARIAN prin incheierea nr. 24932/3/2023 din data de 09.11.2023, definitiva prin decizia penala nr. 633/CP/14.11.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., cu referire la art. 215 C.pr.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul COCU MARIAN cu masura controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art.215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruioa se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei
c) sa se prezinte la sectia de politie in raza careia locuieste, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat
In baza art. 215 alin.2 C.pr.pen, pe timpul cat se afla sub control judiciar impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalti inculpati, cu persoana vatamata sau cu martorii din cauza
c) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura controlului judiciar.
In baza art. 215 alin.4 C.pr.pen, desemneaza ca organ care sa supravegheze respectarea obligatiilor care ii revin inculpatului pe durata controlului judiciar, sectia de politie in raza careia locuieste in fapt inculpatul.
Respinge cererea inculpatului COCU MARIAN avand ca obiect incuviintare parasire domiciliu, in perioada 29.03.2024 – 01.04.2024, ca ramasa fara obiect.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.03.2024.