INSTITUTIA: JudecatoriaNOVACI

DOSAR 2493/267/2023/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.10.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 24.01.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ROSTAS PETRE MIRCEA Inculpat
PAPOI IONUT Inculpat
BUTUCEA DANIEL Inculpat
VIRLAN VIOREL Inculpat
Cezar Ion Iulian Parte vatamata
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA NOVACI Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 342 din Codul de procedura penala, art. 346 alin. (1) din Codul de procedura penala, rap la art. 35, art. 41 din Codul de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei sub aspectul competentei materiale si teritoriale a Judecatoriei Novaci.
In baza art. 342 din Codul de procedura penala, art. 346 alin. (1) din Codul de procedura penala rap. la art. 328 alin. (1) si 286 alin. (2) din Codul de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei, sub aspectul regularitatii rechizitoriului emis la data de 25.10.2023, in dosarul nr. 593/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Novaci.
In baza art. 342 din Codul de procedura penala, rap. la art. 346 alin. (1) din Codul de procedura penala si art. 101, art. 102 din Codul de procedura penala, constata legalitatea administrarii probelor in cursul urmaririi penale.
In baza art. 342 din Codul de procedura penala, art. 346 alin. (1) din Codul de procedura penala, raportat la art. 286 din Codul de procedura penala, art. 281 din Codul de procedura penala si art. 282 din Codul de procedura penala, constata legalitatea efectuarii actelor de urmarire penala.
In baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedura penala, dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii:
1. Papoi Ionu?, aflat in stare de control judiciar, pentru savar?irea in calitate de autor ?i in forma continuata a infrac?iunii de furt calificat - 3 acte materiale, respectiv:
- un act material al infrac?iunii de Furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal;
- doua acte materiale ale infrac?iunii de Furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal,
totul cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal;
2. Rostas Petre Mircea, aflat in stare de control judiciar, pentru savar?irea in calitate de autor ?i in forma continuata a infrac?iunii de furt calificat - 3 acte materiale, respectiv:
- un act material al infrac?iunii de Furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal;
- doua acte materiale ale infrac?iunii de Furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal,
totul cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal;
3. Butucea Daniel, aflat in stare de control judiciar, pentru savar?irea in calitate de autor al infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal
4. Virlan Viorel, aflat in stare de control judiciar, pentru savar?irea in calitate de autor al infrac?iunii de Furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal.
In baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, plata asisten?ei juridice a inculpatului Papoi Ionut, asigurata din oficiu de avocat Nedu Elena, in valoare de 863 lei, a inculpatului Rostas Petre Mircea, asigurata din oficiu de avocat Ceausescu Alexandru Ionut, in valoare de 863 lei, precum si a inculpatului Butucea Daniel, asigurata din oficiu de avocat Lazarescu Delia Elena, in valoare de 863 lei va fi suportata din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor, persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 18.01.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal