Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
1. In baza art. 396 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) si alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. (1), art. 77 lit. a) si art. 35 alin. (1) din Codul penal si a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Rostas Petre Mircea, la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat- 3 acte materiale. (fapte din 31.08.2023, 01.09.2023 si 02.09.2023).
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza art. art. 93 alin.(1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art.93 alin.(2) lit. b) din Codul penal, impune acestuia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Hunedoara sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) din Codul de procedura penala, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii la Biblioteca Judeteana „Ovidiu Densusianu”- Deva sau la Consiliul Local Deva, judetul Hunedoara, pe o perioada de 80 de zile.
Potrivit art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala rap. la art. 96 alin.(1) din Codul penal, instanta atrage atentia inculpatului ca in cazul in care nu va respecta obliga?iile ?i masurile de supraveghere cu rea-credin?a, instan?a va dispune revocarea suspendarii ?i executarea pedepsei.
Constata ca inculpatul Rostas Petre Mircea a fost retinut in data de 09.09.2023, in baza Ordonantei de retinere nr. 592/P/2023 din data de 09.09.2023, emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Novaci.
2. In baza art. 396 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) si alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. (1), art. 77 lit. a) si art. 35 alin. (1) din Codul penal si a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Papoi Ionut, la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat- 3 acte materiale. (fapte din 31.08.2023, 01.09.2023 si 02.09.2023).
In baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constata ca infractiunea cercetata in prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 7140 lei, aplicata prin sentinta penala nr. 878/22.03.2024 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 15685/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024.
In temeiul dispozitiilor art. 40 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. d si art. 38 alin. (1) din Codul penal, la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 2 luni dispusa in prezenta cauza adauga in intregime pedeapsa amenzii in cuantum de 7140 lei aplicata prin sentinta penala nr. 878/22.03.2024 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 15685/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024.
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei inchisorii de 2 ani si 2 luni si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza art. art. 93 alin.(1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art.93 alin.(2) lit. b) din Codul penal, impune acestuia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Hunedoara sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) din Codul de procedura penala, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii la Primaria municipiului Petrosani sau Primaria municipiului Vulcan, judetul Hunedoara, pe o perioada de 80 de zile.
Potrivit art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala rap. la art. 96 alin.(1) din Codul penal, instanta atrage atentia inculpatului ca in cazul in care nu va respecta obliga?iile ?i masurile de supraveghere cu rea-credin?a, instan?a va dispune revocarea suspendarii ?i executarea pedepsei.
Constata ca inculpatul Papoi Ionut a fost retinut in data de 09.09.2023, in baza Ordonantei de retinere nr. 592/P/2023 din data de 09.09.2023, emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Novaci, iar ulterior s-a dispus arestarea preventiva pana in data de 05.11.2023.
3. In baza art. 396 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) si alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. (1) si art. 77 lit. a) din Codul penal si a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Butucea Daniel, aflat in stare de detentie in Penitenciarul Targu-Jiu, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. (fapta din 31.08.2023), in regim de detentie.
In baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constata ca infractiunea cercetata in prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 3 ani, aplicata prin sentinta penala nr. 2/05.01.2024 pronuntata de Judecatoria Targu-Carbunesti in dosarul nr. 1107/317/2021, definitiva prin neapelare la data de 23.01.2024.
In temeiul dispozitiilor art. 40 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b si art. 38 alin. (1) din Codul penal, contopeste pedeapsa de 3 ani inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 2/05.01.2024 pronuntata de Judecatoria Targu-Carbunesti in dosarul nr. 1107/317/2021, definitiva prin neapelare la data de 23.01.2024 cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare dispusa in prezenta cauza, in pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 6 luni inchisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an si 6 luni ) urmand ca, in final, condamnatul sa execute 3 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 60 din Codul penal pedeapsa urmeaza a fi executata in regim de detentie.
In baza dispozi?iilor art. 72 alin. (1) din Codul penal ?i art. 40 alin. (3) din Codul penal scade din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului durata retinerii, arestului preventiv, precum si a detentiei executata de condamnat la zi in baza MEPI nr. 2/1107 din 23.01.2024 emis de Judecatoria Targu-Carbunesti in baza Sentintei penale nr. nr. 2/05.01.2024 pronuntata de Judecatoria Targu-Carbunesti in dosarul nr. 1107/317/2021, definitiva prin neapelare la data de 23.01.2024.
Anuleaza MEPI nr. 2/1107 din 23.01.2024 emis de Judecatoria Targu-Carbunesti in baza Sentintei penale nr. nr. 2/05.01.2024 pronuntata de Judecatoria Targu-Carbunesti in dosarul nr. 1107/317/2021, definitiva prin neapelare la data de 23.01.2024.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare, in conformitate cu dispozitiile prezentei sentinte.
4. In baza art. 396 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) si alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. (1) si art. 77 lit. a) din Codul penal si a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Virlan Viorel, la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. (fapta din 31.08.2023).
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza art. art. 93 alin.(1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art.93 alin.(2) lit. b) din Codul penal, impune acestuia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Hunedoara sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) din Codul de procedura penala, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii la Primaria municipiului Petrosani sau la Primaria municipiului Vulcan, judetul Hunedoara, pe o perioada de 60 de zile.
Potrivit art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala rap. la art. 96 alin.(1) din Codul penal, instanta atrage atentia inculpatului ca in cazul in care nu va respecta obliga?iile ?i masurile de supraveghere cu rea-credin?a, instan?a va dispune revocarea suspendarii ?i executarea pedepsei.
Constata ca inculpatul Virlan Viorel a fost retinut in data de 09.09.2023, in baza Ordonantei de retinere nr. 592/P/2023 din data de 09.09.2023, emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Novaci.
In baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala si la art. 1357 din Codul civil, respinge actiunea civila exericitata pe persoana vatamata Cezar Ion Iulian, cu domiciliul in Bucuresti, str. Principatele Unite, nr. 2, bl. E, sc. 1, et. 1, ap. 5, sector 4, avand CNP *********3018, ca neintemeiata.
In baza art. 272 din Codul de procedura penala si art. 274 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpa?i plata catre stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 4383 lei aferenta urmaririi penale si suma de 1617 lei in cursul judecatii.
In baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, plata asistentei juridice a inculpatului Rostas Petre Mircea, asigurata din oficiu de avocat Ceausescu Alexandru Ionut, in valoare de 1884 lei, a inculpatului Butucea Daniel, asigurata din oficiu de avocat Lazarescu Delia Elena, in valoare de 1884 lei, a inculpatului Papoi Ionut, asigurata din oficiu de avocat Nedu Elena, in valoare de 1884 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel, in 10 zile de la comunicare hotararii, care se va depune la Judecatoria Novaci.
Pronuntata astazi, 23.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor, partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.