Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Filiche Costel-Alin (…) la pedeapsa de 9 luni inchisoare sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale).
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Incredin?eaza supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ia Copilului Sector 2 ori in cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2, pe o perioada de 90 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 alin. (1) si (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii, cu rea - credinta, a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse ori stabilite in sarcina sa sau al savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civila formulata de partea civila SC FARMACIA TEI SRL, prin reprezentant, ?i obliga pe inculpat la plata catre partea civila a sumei de 2791 lei, cu titlu de prejudiciu material.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpatul Filiche Costel-Alin.
In temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?ia privind revocarea masurii preventive este executorie.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut pe o perioada de 24 de ore, de la data de 08.08.2023 pana la data de 09.08.2023.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei aferenta fazei de urmarire penala.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului din oficiu al inculpatului raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata la data de 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.02.2024.
Pronuntata in sedinta publica azi, 23.01.2024.