Data: 03.12.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedura penala raportat la art. 205 Cod procedura penala:
Respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpati:
- Dinu Iulian-Antonio-Migdale, impotriva incheierii penale de dezinvestire nr. 1558 din data de 21.11.2025 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 24858/281/2025/a1.2.
- Gheorghe George-Ionu?, impotriva incheierii penale de dezinvestire nr. 1558 din data de 21.11.2025 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 24858/281/2025/a1.2.
- Rizea Artur-Petru?, impotriva incheierii penale de dezinvestire nr. 1558 din data de 21.11.2025 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 24858/281/2025/a1.2.
- Gheorghe Adrian-Nicolae, impotriva incheierii penale de dezinvestire nr. 1558 din data de 21.11.2025 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 24858/281/2025/a1.2.
In temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., obliga pe contestatorii-inculpa?i Dinu Iulian-Antonio-Migdale, Gheorghe George-Ionu?, Rizea Artur-Petru?, Gheorghe Adrian-Nicolae la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, cate 250 lei fiecare dintre ace?tia.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatilor desemnati din oficiu pentru contestatorii inculpati Gheorghe George-Ionu?, Dinu Iulian-Antonio-Migdale, Rizea Artur-Petru?, in cuantum de 487 de lei fiecare, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
Ia act ca contestatorul inculpat Gheorghe Adrian-Nicolae a fost asistat de aparator ales.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, astazi, 03.12.2025.