Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala22.05.2023
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare14.06.2023
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
ROHOZNEANU UTU CLAUDIUInculpat
STOICA CONSTANTIN MARIUSContestator Inculpat
HUDISTEANU BENONEInculpat
MIHAILA GHEORGHE CONSTANTINInculpat
ROMANIUC LUCIAN GHEORGHEInculpat
BARA ANDREI MIHAIContestator Inculpat
Sedinte si Solutii
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile declarate de inculpatii Stoica Constantin-Marius,in prezent ambii aflat in stare de arest preventiv la Penitenciarul Mioveni si Bara Andrei-Mihai,impotriva Incheierii nr. 83 din 08 mai 2023 pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul nr. 2485/90/2022/a6.In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga contestatorii la cate 200 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 340 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata astazi, 23 mai 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.