INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 2485/90/2022/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.04.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ROHOZNEANU UTU CLAUDIU Contestator Inculpat
STOICA CONSTANTIN MARIUS Contestator Inculpat
HUDISTEANU BENONE Inculpat
MIHAILA GHEORGHE CONSTANTIN Inculpat
ROMANIUC LUCIAN GHEORGHE Inculpat
BARA ANDREI MIHAI Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii ROHOZNEANU U?U-CLAUDIU, si Stoica Constantin-Marius, impotriva incheierii nr. 64/12.04.2023, pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Valcea – Sectia penala, in dosarul nr. 2485/90/2022/a5.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe fiecare contestator la 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorilor din oficiu Ana Tudose si Gheorghe Gabriel Tudor, in cuantum de cate 340 lei, se achita din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 25 aprilie 2023, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.



Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal