Data: 24.08.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala raportat la art. 206 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. Biroul Teritorial Valcea, impotriva incheierii nr. 159 din data de 16 august 2023 pronuntate de Tribunalul Valcea – Sectia penala in dosarul nr. 2485/90/2022/a13, intimati-inculpati fiind: ROHOZNEANU UTU CLAUDIU si STOICA CONSTANTIN MARIUS, in prezent aflati in Penitenciarul Mioveni.
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala raportat la art. 206 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul BARA ANDREI MIHAI, impotriva aceleiasi incheieri sus mentionate.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga contestatorul-inculpat Bara Andrei Mihai la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Rohozneanu U?u Claudiu ?i Stoica Constantin Marius, in suma de 680 lei ?i onorariul par?ial pentru inculpatul Bara Andrei Mihai, in suma de 200 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 august 2023, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.