Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Valcea si de inculpatul Rohozneanu U?u-Claudiu impotriva sentintei penale nr. 178/18.12.2024 pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul nr. 2485/90/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Inlatura solutia de achitare a inculpatului Bara Andrei-Mihai, cu toate consecintele.
In temeiul dispozitiilor art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.5 C.pen., condamna pe inculpatul Bara Andrei-Mihai la pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare cu executare in regim de detentie, in conditiile art.60 C.pen., pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc.
In baza art.67 alin.2 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 ani, ce se va executa in condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
In baza art.65 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, respectiv, dreptul a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa de la pronuntarea prezentei si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii, arestului la domiciliu si arestarii preventive incepand cu data de 06.05.2022, pana la data de 13.01.2023, inclusiv.
In baza art. 274 alin.1 si 2 C. proc. pen., obliga pe inculpatul Bara Andrei-Mihai, la plata sumei de cate 8000 lei, cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care suma de 6.000 de lei in faza de urmarire penala si 2000 lei in faza de judecata in prima instanta).
Majoreaza de la 2 ani si 6 luni inchisoare la 3 ani inchisoare pedeapsa aplicata inculpatului Hudisteanu Benone, sub aspectul infractiunii de trafic de droguri de risc prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala si art. 5 Cod penal.
Constata ca inculpatul Rohozneanu U?u-Claudiu a comis infractiunile deduse judecatii in stare de recidiva postcondamnatorie.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate apelurile declarate de inculpatul Stoica Constantin-Marius, inculpatul Hudisteanu Benone , inculpatul Mihaila Gheorghe Constantin , inculpatul Romaniuc Lucian-Gheorghe , impotriva aceleiasi sentinte.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelantii-inculpati Stoica Constantin-Marius, Hudisteanu Benone, Mihaila Gheorghe Constantin si Romaniuc Lucian-Gheorghe la cate 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat aferente apelului.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu, in suma de 5760 lei pentru avocat Alexiu Iulian, in cuantum de 1440 lei pentru avocat Amza Olivia si in cuantum de 1440 lei pentru avocat Anton Alin se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 05 martie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 05.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 29.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 148 alin. 3 Cod de procedura penala rap. la decizia nr. 64/2023 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, in dosarul nr. 1796/1/2023 (publicata in Monitorul oficial nr. 1047/20 noiembrie 2023) constata legalitatea administrarii probelor constand in inregistrarile efectuate de colaboratorul autorizat in baza Incheierii penale din 28 martie 2022 pronuntate in dosarul nr. 7771/3/2022 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 11 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana la data de 11.11.2025 pronuntarea asupra criticii formulate de Parchet, prin motivele de apel, referitoare la incheierea pronuntata de instanta de fond cu privire la inregistrarile efectuate de colaboratorul autorizat Visan Cristian Florin, in baza Incheierii penale din 28 martie 2022 pronuntate in dosarul nr. 7771/3/2022 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala.
In baza dispozi?iilor art. 265 alin. 1 Cod Procedura Penala, dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Vi?an Florin Cristian.
Se revine cu citarea telefonica a martorului Vi?an Florin Cristian prin efectuarea apelurilor telefonice la numerele de telefon la care a fost apelat anterior la judecata in prima instanta si in apel (4 nr. de telefon), sub sanctiunea amenzii judiciare pentru martor pentru neprezentare.
Se efectueaza demersuri pentru efectuarea videoconferintei prin Whasapp la numerele de telefon cunoscute.
Pune in vedere aparatorilor desemna?i din oficiu sa se prezinte ?i la urmatorul termen de judecata, pentru a asigura asistenta juridica obligatorie pentru inculpa?ii pentru care au fost desemna?i, urmand ca la finalul procedurii sa fie acordat onorariu integral.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 11 decembrie 2025 ora 13.00, pentru cand va fi citat inculpatul Rohozneanu Utu Claudiu la locul de detinere, precum si martorul Vi?an Cristian Florin, cu mandat de aducere.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 06.11.2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de dispozi?iile art.3 din Hotararea nr.3 din 26 august 2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Pitesti, referitoare la adoptarea unei forme de protest incepand cu data de 27 august 2025, constand in amanarea solutionarii tuturor cauzelor, cu excep?ia celor mentionate in mod expres si, de asemenea, prin prisma obiectului cauzei, amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 06.11.2025 ora 11.00, pentru cand se citeaza apelantul inculpat Rohozneanu Utu Claudiu, cu dispozitie de transfer si martorul Visan Cristian, la numarul de telefon precizat in cuprinsul procesului verbal intocmit de organele jandarmeriei.
Se efectueaza demersuri pentru audierea martorului prin intermediul aplicatiei Whatsapp, si se va proceda la citarea telefonica a martorului la numarul de telefon indicat.
Pune in vedere aparatorilor alesi ai inculpatilor si aparatorilor desemnati din oficiu pentru acestia, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, pentru a asigura asistenta juridica obligatorie in cauza.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 02 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Tribunalul Valcea pentru a inainta suportii optici primiti odata cu dosarul de urmarire penala nr. 1055/D/P/2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Biroul Teritorial Valcea.
In baza dispozi?iilor art. 265 alin. 1 Cod Procedura Penala, dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Vi?an Florin Cristian.
Efectuarea de verificari in eviden?a ANP, dar ?i la Centrul Na?ional de Re?inere ?i Arestare Preventiva pentru a verifica daca martorul Vi?an Florin Cristian se afla in stare de re?inere sau arest preventiv si a fi citat la locul de detinere.
Efectuarea de verificari in baza de date a Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, cu privire la domiciliul actual ori resedinta martorului.
Se revine cu citarea telefonica a martorului Vi?an Florin Cristian prin efectuarea apelurilor telefonice la acelea?i numere de telefon.
Pune in vedere aparatorilor desemna?i din oficiu sa se prezinte ?i la urmatorul termen de judecata, pentru a asigura asistenta juridica obligatorie pentru inculpa?ii pentru care au fost desemna?i, urmand ca la finalul procedurii sa fie acordat onorariu integral.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 02 octombrie 2025 ora 11.00, pentru cand va fi citat inculpatul Rohozneanu Utu Claudiu, precum si martorul Vi?an Cristian Florin, cu mandat de aducere.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 19 iunie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu martorul colaborator Vi?an Cristian Florin, care va fi citat la adresa mentionata de inculpatul Rohozneanu Utu Claudiu ?i proba cu martorul Georgescu Robert - investigatorul sub acoperire, acesta urmand a fi citat la DIICOT – Structura Central, solicitata de reprezentantul Ministerului Public.
Se efectueaza verificari in baza de date a Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor cu privire la domiciliul actual al martorului Vi?an Cristian Florin, iar in cazul in care in evidente figureaza cu un alt domiciliu, va fi citat si acolo, precum si prin nota telefonica si la adresa din Germania.
Incuviinteaza pentru inculpatul Romaniuc Lucian, proba inscrisuri, respectiv expertiza extrajudiciara cu privire la detectarea comportamentului simulat. Respinge cererea de a fi efectuat un raport de expertiza privind detectarea comportamentului simulat.
Respinge proba cu martori solicitata pentru inculpatul Mihaila Gheorghe Constantin si cererea de a fi audiati inculpatii Stoica si Rohozneanu formulata pentru acelasi inculpat.
Incuviin?eaza proba cu inscrisuri in circumstantiere personala pentru inculpa?ii Mihaila Gheorghe Constantin, Romaniuc Lucian, Bara Andrei Mihai, Stoica Constantin Marius ?i Hudi?teanu Benone, ca fiind relevanta fa?a de obiectul proba?iunii.
Incuviinteaza pentru inculpatul Romaniuc Lucian cererea privind emiterea unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea, pentru a se comunica situa?ia dosarelor nr. 1012/125/P/2025 ?i 1371/125/P/2025, in care au fost formulate denun?uri, respectiv daca s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale, pentru a se aprecia asupra inciden?ei cauzei legale de reducere a limitelor de pedeapsa prevazute de legea speciala.
Pentru administrarea probelor, va acorda termen in data de 19 iunie 2025 ora 11.00.
Pune in vedere aparatorilor inculpatilor ca au obliga?ia de a asigura substituirea in cazul in care nu se pot prezenta la termenul urmator, iar in cazul neprezentarii si neasigurarii substituirii dosarul va fi luat cu aparatorii desemnati din oficiu.
Pune in vedere aparatorilor desemna?i din oficiu sa se prezinte ?i la urmatorul termen de judecata, pentru a asigura asistenta juridica obligatorie pentru inculpa?ii pentru care au fost desemna?i, urmand ca la finalul procedurii sa fie acordat onorariu integral.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 19 iunie 2025 ora 11.00, pentru cand va fi citat inculpatul Rohozneanu Utu Claudiu, precum si martorii Vi?an Cristian Florin si Georgescu Robert.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 mai 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine delegatia aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Rohozneanu Utu Claudiu.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Stoica Constantin Marius si, in baza dispozitiilor art.356 alin. 3 Cod Procedura Penala, acorda un singur termen pentru a pregati apararea.
Incuviin?eaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Rohozneanu, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Pune in vedere aparatorilor desemna?i in cauza ca au obliga?ia de a asigura substituirea in cazul in care nu se pot prezenta la termenul urmator, dar ?i faptul ca vor fi reactivate delega?iile aparatorilor desemna?i din oficiu, in cazul in care aparatorii alesi nu se vor prezenta la urmatorul termen de judecata.
Se ia legatura cu aparatorii desemna?i din oficiu pentru a se prezenta ?i a pregati apararea pentru inculpa?ii pentru care au fost desemna?i, urmand a se stabili onorarii integrale la finalul procedurii.
Inculpa?ii prezen?i vor avea termenul cuno?tin?a.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 14 mai 2025, pentru cand va fi citat inculpatul Rohozneanu Utu Claudiu.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admiterea cererii de amanare pentru angajare aparator, formulata de apelantii inculpati Rohozneanu Utu Claudiu si Hudisteanu Benone, punandu-le in vedere ca, potrivit dispozitiilor art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, este singurul termen acordat pentru angajarea unui aparator precum si pentru pregatirea apararii.
Admiterea cererii de amanare pentru pregatirea apararii, formulata de domnul avocat Sabie Florin, punandu-i in vedere ca este singurul termen acordat, in acest sens.
Emiterea unei adrese catre Baroul Arge? cu mentiunea de a extinde delegatia domnului avocat Alexiu Iulian pentru a asigura asistenta juridica obligatorie si cu privire la inculpatul apelant Hudisteanu Benone, in situatia in care nu isi va angaja aparator.
Emiterea unui mandat de aducere cu insotitor pe numele inculpatului Stoica Constantin Marius la adresele cunoscute, precum si afisarea unei instiintari la sediul instantei.
Efectuarea de verificari in baza de date a Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor cu privire la inculpatul Stoica Constantin Marius, pentru a se constata daca are o alta adresa la care sa fie citat, iar in caz afirmativ, va fi citat si la respectiva adresa.
Se va inainta o copie a hotararii nr. 178/18.12.2024 pronuntata de Tribunalul Valcea inculpatului Rohozneanu Utu Claudiu, la locul de detinere, daca aceasta nu i-a fost comunicata.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 09 aprilie 2025 pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05 martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.