INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 24812/280/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Pavel Marius Manix Inculpat
Pavel Florentina Georgiana Inculpat
Briota Cristopher Andrei Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 08.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 244 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza finala C. pr. pen., cu referire la art. 67 alin. (2) ?i alin. (22) din Legea nr. 192/2006, inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul PAVEL MARIUS MANIX cu privire la infrac?iunea de in?elaciune. (fapta din 21.01.2022)
In baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 244 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza finala C. pr. pen., cu referire la art. 67 alin. (2) ?i alin. (22) din Legea nr. 192/2006, inceteaza procesul penal fa?a de inculpata PAVEL FLORENTINA GEORGIANA cu privire la infrac?iunea de complicitate la in?elaciune. (fapta din 21.01.2022)
A. Inculpata PAVEL FLORENTINA GEORGIANA
In baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind marcile si indicatiile geografice, republicata cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (4) ?i (10) C. pr. pen., raportat la art. 83 C. pen., condamna pe inculpata PAVEL FLORENTINA GEORGIANA la pedeapsa de 7 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la punerea in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare. (fapta din 21.01.2022)
In baza art. 91 C. pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 7 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculeaza de la ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a pronun?at suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arge? sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., in termenul de supraveghere, obliga inculpata sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, respectiv in cadrul Primariei Bragadiru ori in cadrul Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Munca Ilfov.
In baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum ?i in caz de savar?irea a unei noi infrac?iuni.
B. Inculpatul PAVEL MARIUS MANIX
In baza art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind marcile si indicatiile geografice, republicata cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (4) ?i (10) C. pr. pen., raportat la art. 83 C. pen., condamna pe inculpata PAVEL FLORENTINA GEORGIANA la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de la punerea in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare. (fapta din 21.01.2022)
In baza art. 105 alin. (1) C. pen., anuleaza liberarea conditionata a inculpatului din executarea pedepsei de 2 ani ?i doua luni inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 240/06.06.2023 pronun?ata de Tribunalul Constanta.
Constata ca prezenta fapta este concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare ?i la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni inchisoare pentru infrac?iunea de in?elaciune prin sentin?a penala nr. 240 din 25.04.2023 a Tribunalului Constan?a, definitiva prin decizia penala nr. 160/P/22.02.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i doua luni inchisoare dispusa prin sentin?a aratata, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru infrac?iunea de constituire de grup organizat
- pedeapsa de 1 an ?i 8 luni inchisoare aplicata pentru infrac?iunea de in?elaciune
- pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o perioada de 1 an, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
- pedeapsa accesorie aplicata constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen..
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 240 din 25.04.2023, adauga un spor de 9 luni inchisoare (1/3 din pedepsele de 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i 9 luni inchisoare), pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani ?i 5 luni inchisoare.
Pedeapsa rezultanta se executa in regim de detentie, in condi?iile art. 60 C. pen..
In baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplica pedepsele complementare, urmand ca inculpatul sa execute pe langa pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 5 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se executa, in baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 45 alin. (5) C. pen., aplica pedepsele accesorii, urmand ca inculpatul sa execute pe langa pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 5 luni inchisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
Deduce din pedeapsa complementara perioada executata de la data de 01.09.2025 (data considerarii ca executata a pedepsei rezultante a inchisorii ca urmare a implinirii termenului de liberare condi?ionata) la zi.
In baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultanta: durata re?inerii de la 18.08.2022 si pana la 19.08.2022, a arestarii preventive de la 19.08.2022 la 12.10.2022 si a arestului la domiciliu, de la 13.10.2022 la 27.01.2023 ?i perioada executata de la 22.02.2024 la 25.12.2024 (data liberarii condi?ionate).
Anuleaza M.E.P.I. nr. 424/22.02.2024 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. pr. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., confisca urmatoarelor bunuri:
a. un terminal mobil de culoare neagra care la prima vedere nu func?ioneaza, inscriptionat in partea de sus-jos SAMSUNG si este ambalat intr-o cutie de culoare neagra pe care sunt tiparite urmatoarele caracteristici: in partea din spate jos Galaxy S21 Ultra 5G, transversal stanga Galaxy S21 Ultra 5G, transversal dreapta SAMSUNG, transversal fa?a codul de bare -, IMEI 1: -, IMEI 2: -, -: -, SM-G9988/DS, Galaxy S21 Ultra 5G, ROM: 512GB, RAM16GB, Phantom Black, Made in Vietnam, Samsung/PO BOX 12987, DUBLIN.IE/YATELEY, GU46 6GG.UK, Mains adapter sold separately,
b. o cutie prevazuta cu o carcasa confec?ionata din plastic care are atasata o alta cutie din carton de culoare neagra inscrip?ionata SAMSUNG, in care s-a gasit un cablu de culoare neagra, fara adaptator, bunuri aflate la persoana vatamata.
Constata stinsa actiunea civila exercitata de persoana vatamata BRIOTA CRISTOPHER ANDREI. In baza 274 alin. (1) teza intai ?i alin. (2) C. pr. pen., obliga pe inculpa?i la plata sumei de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. (suma de 3000 de lei este aferenta fazei de urmarire penala ?i suma de 4000 de lei aferenta fazei de camera preliminara ?i judecata), fiecare inculpat urmand a achita suma de 3500 de lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a par?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 08.04.2026.
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 08.04.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 18 Martie 2026.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere men?iunile din cazierul judiciar al inculpatului Pavel Marius Manix emite adresa pentru ata?area la dosar a sentin?ei penale nr. 240/06.06.2023 pronun?ata de Tribunalul Constan?a, definitiva prin decizia penala nr. 160/22.02.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a, cu un referat de la Biroul de Executari Penale con?inand date privind modalitatea ramanerii definitive ?i date privind executarea pedepsei.
De asemenea, avand in vedere faptul ca inculpatul a fost liberat condi?ionat de Judecatoria Sectorului 4 emite adresa catre Penitenciarul Jilava pentru comunicarea mandatului pedepsei inchisorii pe care l-a executat.
Amana judecarea cauzei la data de 18.03.2026.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 04 Februarie 2026.
Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile formulate de catre inculpati, fiind primele de acest fel, sens in care acorda un singur termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa isi angajeze un avocat.
Amana judecarea cauzei la 04.02.2026.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Noiembrie 2025
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 26.11.2025.
Pronuntata astazi, 17.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa nejustificata a inculpatilor reia procedura de citare a acestora cu mandat de aducere.
Amana judecarea cauzei la 17.09.2025.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Iunie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inselaciunea (art.244 NCP) alin.1 si 2 C.p., art. 102 alin.1 lit.b din Legea nr. 84/1998R,ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., art. 48 alin.1 C.p.rap. la art. 244 alin,.1 si 2 C.p.
Materia Juridica
Penal