Data: 16.07.2025
SOLUTIE: Admite in principiu contestatie in anulare
Decizia penala nr.1207/A din 16.07.2025 - In baza art.432 alin.1 C.proc.pen. admite contesta?ia in anulare declarata de contestatorul condamnat Tane Delea Silviu Sorinel, impotriva deciziei penale nr. 1291/A/04.10.2019 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, in dosarul nr. 6467/740/2017.
Desfiin?eaza in parte decizia penala nr. 1291/A/04.10.2019 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, in dosarul nr. 6467/740/2017 ?i rejudecand:
In baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu retinerea art.153 alin.1 si art.154 alin.1 lit.e C.pen, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel pentru savar?irea infrac?iunii de emiterea unui cec cu data falsa sau caruia ii lipse?te unul din elementele constitutive (2 acte materiale – persoana vatamata S.C.CASITO TRANSIMPEX SRL), prev. de art.84 alin.1 pct.3 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p. raportat la art. 396 alin.1, 2, 10 Cod procedura penala, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei raspunderii penale.
In baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu retinerea art.153 alin.1 si art.154 alin.1 lit.e C.pen, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel pentru savar?irea infrac?iunii de emiterea unui cec cu data falsa sau caruia ii lipse?te unul din elementele constitutive (9 acte materiale- persoana vatamata S.C.MARIA INVEST HOLDING SRL), prev. de art.84 alin.1 pct.3 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p. raportat la art. 396 alin.1, 2, 10 Cod procedura penala, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei raspunderii penale.
In baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu retinerea art.153 alin.1 si art.154 alin.1 lit.d C.pen, inceteaza procesul penal fata de acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata (4 acte materiale) prev. de art.322 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p. raportat la art. 396 alin.1, 2, 10 Cod procedura penala, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei raspunderii penale.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. penala cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionarii cauzei in prima instan?a ?i in apel cu exceptia celor privind obligarea inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel si persoanele vatamate SC CASITO TRANSIMPEX SRL si SC MARIA INVEST HOLDING SRL la cate 100 lei cheltuieli judiciare catre stat, ca urmare a impacarii partilor raman in sarcina acestuia.
Mentine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate.
Anuleaza formele de executare emise cu privire la pedeapsa principala precum ?i cele referitoare la cheltuielile de judecata la plata carora a fost obligat inculpatul (cu exceptia celor privind obligarea inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel si persoanele vatamate SC CASITO TRANSIMPEX SRL si SC MARIA INVEST HOLDING SRL la cate 100 lei cheltuieli judiciare catre stat, ca urmare a impacarii partilor)in baza sentintei penale nr.108 din 22.03.2019 a Judecatoriei Alexandria (3000 lei) si a deciziei penale nr. 1291/A/04.10.2019 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, in dosarul nr. 6467/740/2017 (200 lei cheltuieli judiciare catre stat in apel).
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. penala cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionarii prezentei contesta?ii in anulare raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozitia procurorului si partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.07.2025.
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 16.07.2025
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Dispus rejudecarea la prima instanta sau la instanta competenta
Decizia penala nr. 656/A din data de 30.04.2025 - In baza art. 421 alin.2 lit.b C.p.p., admite apelul declarat de apelantul Tane-Delea Silviu-Sorinel impotriva sentintei penale nr. 337, din data de 16.12.2024, a Judecatoriei Alexandria, pronuntate in dosarul nr. 2480/740/2024.
Desfiinteaza in integralitate sentinta penala apelata si, rejudecand:
In baza art. 47 alin.1 C.p.p., admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Alexandria.
In baza art. 429 alin.1 C.p.p., dispune rejudecarea cauzei de catre Curtea de Apel Bucuresti, ca instanta competenta sa solutioneze contestatia in anulare formulata de contestatorul Tane-Delea Silviu-Sorinel impotriva deciziei penale nr. 727/A din data de 28.05.2019 a Curtii de Apel Bucuresti, pronuntate in dosarul nr. 6467/740/2017, intemeiata pe disp. art. 426 lit.b C.p.p.
Dispune trimiterea dosarului spre repartizare pre?edintelui Sec?iei I Penale.
In baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 30.04.2025, prin punerea la dispozitie contestatorului si a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 30.04.2025