Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr.614/A din 02.04.2026 - In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI impotriva sentin?ei penale nr.3557/19.12.2025 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucure?ti – Sec?ia Penala, pronuntate in dosarul nr.24744/4/2025,
Desfiin?eaza in parte hotararea apelata si, rejudecand:
In baza art.120 alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. ia fa?a de inculpatul LINDRALIU ALIN-ALEXANRU masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice, pe o perioada de 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie calificata, prev. de art.233 – 234 alin.1 lit.a, c ?i d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C.pen. ?i folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. de art.372 alin.2 rap. la alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.113 alin.3 C.pen., ambele cu aplicarea art.129 alin.1 rap. la art.38 alin.2 C.pen.
In baza art.120 alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. ia fa?a de inculpatul TEODORESCU LEONARD-ANTONIO masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice, pe o perioada de 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie calificata, prev. de art.233 – 234 alin.1 lit.a, c ?i d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C.pen. ?i folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. de art.372 alin.2 rap. la alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.113 alin.3 C.pen., ambele cu aplicarea art.129 alin.1 rap. la art.38 alin.2 C.pen.
In baza art.121 alin.1 C.pen. impune inculpa?ilor, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov la datele fixate de acesta;
- sa participe la un program special de consiliere psihologica organizat de direc?ia generala de asisten?a sociala ?i protec?ia copilului.
Atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, condi?iile de executare a masurii educative neprivative de libertate a asistarii zilnice pe durata sa maxima sau obliga?iile impuse, ori daca pe parcursul executarii acesteia vor savar?i o noua infrac?iune sau vor fi judeca?i pentru o infrac?iune concurenta, instan?a dispune inlocuirea acesteia cu o masura educativa privativa de libertate.
In baza art.241 alin.1 lit.c C.proc.pen. constata incetata de drept masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpa?i prin incheierea de ?edin?a din 30.10.2025 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucure?ti – Sec?ia Penala, definitiva prin necontestare la 02.11.2025.
Men?ine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul avocatului din oficiu care l-a asistat pe inculpatul Teodorescu Leonard-Antonio, in cuantum de 1.044 lei, cheltuieli care raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 02.04.2026, prin punerea solutiei la dispozi?ia intima?ilor-inculpa?i, parin?ilor, Serviciului de Proba?iune Ilfov si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.