Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a paratului Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Bihor , invocata de acesta.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Sindicatul Politistilor din Romania " Diamantul" in numele membrului de sindicat BARA GEORGIAN CONSTATIN ca fiind promovata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de parat, in ceea ce priveste pretentiile anterioare datei de 02.07.2021 .
Respinge ca fiind prescrisa cererea formulata de reclamantul Sindicatul Politistilor din Romania " Diamantul" in ceea ce priveste pretentiile anterioare datei de 02.07.2021, precum si cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Sindicatul Politistilor din Romania " Diamantul" in numele membrului de sindicat GIB MARIUS IONEL.
Admite exceptia lipsei de interes , invocata de paratul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Bihor .
Respinge ca lipsita de interes cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Sindicatul Politistilor din Romania " Diamantul", in numele membrului de sindicat CRISTEA CRISTIAN.
Admite in parte cererea de chemare in judecata, formulata de reclamantul Sindicatul Politistilor din Romania " Diamantul", in numele membrilor de sindicat Musca Paul Florin, Nica Florin Andrei, Furic Florin, Tatar Alin Florin, Buzas Paul Romano si Covaciu Augustin Remus, in ceea ce priveste pretentiile ulterioare datei de 02.07.2021.
Dispune obligarea paratului la recalcularea majorarii prevazute de art. 15 al Anexei VI din Legea nr. 153/2017, incepand cu 02.07.2021 , pentru perioadele in care reclamantii- membri de sindicat Musca Paul Florin, Nica Florin Andrei, Furic Florin, Tatar Alin Florin, Buzas Paul Romano si Covaciu Augustin Remus au beneficiat de acest drept ,prin calcularea acesteia asupra „salariului de functie" ca baza de calcul si efectuarea operatiunii de adaugare a cuantumului majorarii la cuantumul salariului de functie , pentru perioadele in care acestia au beneficiat de aceasta majorare.
Dispune achitarea catre reclamantii Musca Paul Florin, Nica Florin Andrei, Furic Florin, Tatar Alin Florin, Buzas Paul Romano si Covaciu Augustin Remus a diferentelor ce vor rezulta din recalculare , actualizate cu rata inflatiei si la care se adauga dobanda legala penalizatoare, calculata pana la data platii efective.
Obliga paratul sa achite reclamantului cheltuieli de judecata in cuantum de 2975 lei reprezentand onorar avocat.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac se depune la Tribunalul Bihor.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei , azi,27.06.2025.
Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea.
Data: 06.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea studierii de catre reclamant a Notelor scrise depuse la dosar de catre parat.
Data: 07.03.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol pentru lamuriri suplimentare.
Data: 28.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea constituirii legale a completului de judecata, amana pronuntarea.
Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea.
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea.
Data: 31.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea deliberarii, amana pronuntarea.
Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca reprezentantul reclamantilor sa studieze intampinarea si inscrisurile anexate acesteia si pentru ca partile sa se pronunte asupra incidentei in cauza a prevederilor OUG 62/2024 preczm si asupra suspendarii prezentei cauze in temeiul disp. art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024.