Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 2 si art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, cu trimitere la art. 211 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fa?a de inculpatul SZABO KOCSIS ROBIKO, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen. si tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., masura dispusa prin Ordonan?a din data de 03.10.2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In baza art. 215 alin. (1) si alin. (2) lit. a) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla pe control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata azi, 23.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.