Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul SZABO KOCSIS ROBIKO, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen. (fapta comisa la data de 27.09.2023, ora 03:14).
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul SZABO KOCSIS ROBIKO la pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen. (fapta comisa la data de 27.09.2023, ora 04:32).
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul SZABO KOCSIS ROBIKO la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen.(fapta comisa la data de 01.10.2023).
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga 11 luni inchisoare, reprezentand sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani si 11 luni inchisoare.
Constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de talharie calificata savarsita in timpul minoritatii, care la randul sau este concurenta cu infractiunea de talharie calificata, pentru care fata de inculpat s-a dispus initial masura educativa a internarii intr-un centru educativ, prin sentinta penala nr. 784 din data de 22.10.2020, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul nr. 1117/211/2019, definitiva prin Decizia penala nr. 928/A/2021 din 30.06.2021 a Cur?ii de Apel Cluj si cu infractiunea de talharie pentru care s-a dispus prelungirea masurii educative, prin sentinta penala nr. 1065 din data de 29.07.2021, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul nr. 8390/211/2021, definitiva prin neapelare la data de 18.08.2021 (care au fost executate in perioada 07.04.2021- 06.04.2023), in final fata de inculpat fiind dispusa masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 3 ani si 4 luni, prin sentinta penala nr. 14 din data de 09.01.2024, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul nr. 2347/211/2023, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2024.
In baza art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, majoreaza pedeapsa rezultanta partiala de 2 ani si 11 luni inchisoare cu 10 luni inchisoare, reprezentand 1 din durata masurii educative a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 3 ani si 4 luni, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 14 din data de 09.01.2024, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul nr. 2347/211/2023, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2024, inculpatul urmand sa execute, in regim de detentie, pedeapsa rezultanta finala de 3 ani si 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal si art. 129 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta finala aplicata inculpatului, durata retinerii incepand cu data de 02.10.2023 pana la data de 03.10.2023, perioada executata in baza Sentintei penale nr. 784 din data de 22.10.2020, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul nr. 1117/211/2019, definitiva prin Decizia penala nr. 928/A/2021 din 30.06.2021 a Cur?ii de Apel Cluj si Sentintei penale nr. 1065 din data de 29.07.2021, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul nr. 8390/211/2021, definitiva prin neapelare la data de 18.08.2021, respectiv 07.04.2021- 06.04.2023, precum si perioada executata in baza Sentintei penale nr. 14 din data de 09.01.2024, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul nr. 2347/211/2023, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2024, la zi.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Szabo Kocsis Robiko prin Ordonanta din data de 03.10.2023, pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, apreciind ca temeiurile care au stat la baza luarii si mentinerii acestei masuri persista.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Rostas Alexandru, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen. (fapta comisa la data de 27.09.2023, ora 03:14).
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Rostas Alexandru la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen.(fapta comisa la data de 01.10.2023).
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga 4 luni inchisoare, reprezentand sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care urmeaza a se calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Floresti sau Primariei Municipiului Cluj-Napoca, pe o perioada de 95 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau de neindeplinire a obliga?iilor impuse ori in caz de savarsire a unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii incepand cu data de 02.10.2023 pana la data de 03.10.2023.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 23 alin. 3 teza I si art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila Rus Vlad Sorin si obliga inculpa?ii la plata, in solidar, catre aceasta a sumei de 100 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentand prejudiciul cauzat.
Respinge, ca neintemeiata, ac?iunea civila formulata de catre partea civila Golban Ionut Alin.
Constata ca persoana vatamata Anton Lazar Ovidiu a renuntat la pretentiile civile formulate in procesul penal.
In baza art. 112 alin. 6 Cod penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 150 lei de la inculpatul Szabo Kocsis Robiko, ob?inuta de acesta din amanetarea tabletei Lenovo, sustrasa de la persoana vatamata Anton Lazar Ovidiu.
In temeiul art. 274 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala, obliga inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in suma totala de 700 lei, respectiv cate 350 lei fiecare, iar onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Szabo Kocsis, avocat Campan Mihai, in cuantum de 1805 lei, va ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a par?ilor civile ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.