Data: 09.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 279 Cod procedura penala, admite sesizarea doamnei avocat Mihaloiu Emiliana privind inlaturarea omisiunii vadite strecurate in incheierea de camera preliminara din data de 22.08.2024 in dosarul nr. 2469/304/2024/a1 al Judecatoriei Segarcea, cu privire la suma cuvenita avocatului din oficiu al inculpatilor Stirbu Ben, Ungureanu Baronescu si Ungureanu Cosmin, Mihaloiu Emiliana, in sensul ca se va introduce un nou alineat, avand urmatorul continut:
„In temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, Mihaloiu Emiliana, in cuantum de 1908 lei (aferent delegatiei nr. 6059/2024 din 02.07.2024), desemnat sa reprezinte in cauza interesele inculpatilor Stirbu Ben, Ungureanu Baronescu si Ungureanu Cosmin, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.”.
In baza art. 279 Cod procedura penala, admite sesizarea doamnei avocat Birtu Olguta privind inlaturarea omisiunii vadite strecurate in incheierea de camera preliminara din data de 22.08.2024 in dosarul nr. 2469/304/2024/a1 al Judecatoriei Segarcea, cu privire la suma cuvenita avocatului din oficiu al inculpatilor Bibilica Denis, Stirbu Claudiu Andrei si Bucur Alexandru, Birtu Olguta, in sensul ca se va introduce un nou alineat, avand urmatorul continut:
„In temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, Birtu Olguta, in cuantum de 1908 lei (aferent delegatiei nr. 6057/2024 din 02.07.2024), desemnat sa reprezinte in cauza interesele Bibilica Denis, Stirbu Claudiu Andrei si Bucur Alexandru Ilie, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.”.
In baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 09.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 35, art. 41 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei sub aspectul competentei materiale si teritoriale a Judecatoriei Segarcea.
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 328 alin. 1 si 286 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei, sub aspectul regularitatii rechizitoriului emis la data de 17.06.2024, in dosarul nr. 140/224/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Segarcea.
In baza art. 342 Cod procedura penala rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedura penala si art. 101, art. 102 Cod procedura penala, constata legalitatea administrarii probelor in cursul urmaririi penale.
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 286 Cod procedura penala, art. 281 alin. 1 lit. e si f Cod procedura penala si art. 282 Cod procedura penala, constata legalitatea efectuarii actelor de urmarire penala.
In baza art. 346 alin. 1 Cod procedura penala, dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii:
PITIGOI IOSIF-DANIEL, trimis in judecata in stare de control judiciar pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt calificat" comise in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal, in final cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
COSTACHE CRISTI, trimis in judecata in stare de control judiciar pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt calificat" comise in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal, in final cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
UNGUREANU COSMIN, trimis in judecata in stare de control judiciar pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt calificat" comise in forma continuata si in stare de recidiva postcondamnatorie, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal si art. 35 alin. 1 Cod penal, in final cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal rap. La art. 43 alin. 1 Cod penal.
BUCUR ALEXANDRU, trimis in judecata in stare de control judiciar pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt calificat", fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal.
BIBILICA DENIS, trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt calificat"comise in forma continuata fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 si urm. Cod penal si art. 77 lit. a Cod Penal, in final cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
UNGUREANU BARONESCU, trimis in judecata in stare de control judiciar pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt calificat" comise in forma continuata si in stare de recidiva postexecutorie, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal si art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. La art. 43 alin. 5 Cod penal.
STIRBU CLAUDIU-ANDREI, zis Calo, trimis in judecata in stare de control judiciar pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt calificat", fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal.
STIRBU BEN, zis Bica, trimis in judecata in stare de control judiciar pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt calificat" comise in stare de recidiva postexecutorie, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal, in final cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal.
NICOLAE MARIN, trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt", fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal.
STAN CORNEL, fost PITIGOI CORNEL, trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infrac?iunii de ”furt calificat", fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal.
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare conform art. 347 alin 1 C.pr.pen.
Pronuntata in Camera de Consiliu, astazi, 22.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin. 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021.