Data: 25.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2), (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si mentine masura arestarii preventive dispuse fata de inculpatii:
1.Dumitrescu Sebastian zis Fasola, ---pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc in forma continuata (58 acte materiale), fapta prevazuta de art. 2, alin. 1 ?i alin. 2 din Legea 143/2000, republicata cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal;
2.Ursu Vasile, --- pentru savarsirea infrac?iunilor de:
-trafic de droguri de mare risc in forma continuata (67 acte materiale), fapta prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicata cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 13 alin. 1 lit. d din Legea 143/2000 si,
- efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapta prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicata cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal si art. 38 alin. 1 din Codul penal;
3.Zamfir Petru zis Pizdu?, ---pentru savarsirea infrac?iunilor de:
- trafic de droguri de mare risc in forma continuata (18 acte materiale), fapta prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal,
- efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive fapta prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicata cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal;
4.Muller Erwin-Alin zis Miki, ---, trimis in judecata pentru savar?irea unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc in forma continuata (3 acte materiale), fapta prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i 41 alin. 1 din Codul penal.
I. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2), (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu si mentine masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatele:
5.Stoica Paula, ---, pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata (9 acte materiale),, fapta prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal.
6.Paduraru Ana-Maria, ---, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata (32 acte materiale), fapta prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicata cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal.
Atrage atentia fiecarei inculpate ca are obligatia respectarii conditiilor impuse prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati prin care s-a dispus masura arestului la domiciliu.
In temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedura penala prezenta incheiere se comunica fiecarei inculpate, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Neamt, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Ia?i si Neamt, Politiei de Frontiera Romane, Directiei Generale de Pasapoarte.
III. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2), (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar si mentine masura preventiva a controlului judiciar prevazuta de art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedura penala, dispusa fata de inculpatii:
7. Avadanei Nicoleta zisa Narcisa, ---, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc in forma continuata (12 acte materiale), fapta prevazuta de art. 2, alin 1 ?i alin. 2 din Legea 143/2000, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal.
8.Udila Petronela zisa Lili, ---, actualmente arestata in CRAP Ia?i pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de droguri de mare risc in forma continuata (25 acte materiale),, fapta prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicata cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i,
- efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapta prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (fapta care vizeaza vanzarea din 11.04.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Codul penal.
9.Udila Constantin zis Lucian, ---, pentru savarsirea infractiunilor de :
-trafic de droguri de mare risc, fapta prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicata (procurarea autorizata din luna mai 2022) ?i,
- efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata (3 acte materiale), fapta prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (vanzarile din perioada 01.04.2022 – 12.04.2022).
10.Cojocaru Elena zisa Irina, ---, pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de droguri de mare risc in forma continuata (9 acte materiale), fapta prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicata cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i,
- efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapta prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011 (fapta care vizeaza vanzarea din 12.04.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
Atrage atentia fiecarui inculpat asupra faptului ca pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar trebuie sa respecte obligatiile impuse prin incheierea prin care s-a dispus luarea acestei masuri preventive.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia fiecarui inculpat aflat sub masura controlului judiciar ca, in caz de incalcare, cu rea-credinta, a masurii preventive a controlului judiciar sau obligatiilor impuse, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza dispozi?iilor art. 215 alin. (4) din Codul de procedura penala, supravegherea respectarii de catre fiecare inculpat aflat sub masura controlului judiciar a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de Politia Targu Frumos (pentru inculpatii aflati sub masura preventiva a controlului judiciar), sub coordonarea Inspectoratului de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, care va verifica periodic respectarea obligatiilor de catre fiecare inculpat aflat sub aceasta masura preventiva, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, va sesiza de indata judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instanta de judecata, in cursul judecatii.
In temeiul art. 215 alin.(5) din Codul de procedura penala, copia prezentei minute se comunica, in ziua emiterii, fiecarui inculpat, Politiei Mun. Iasi, Politiei Targu Frumos, Inspectoratului de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Directiei Generale de Pasapoarte, Politiei de Frontiera Romane.
Legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv/arestului la domiciliu/controlului judiciar va fi verificata periodic pe parcursul fazei de judecata, dar nu mai tarziu de 60 zile, conform dispozitiilor art. 208 alin. (4), (5) si art. 362 alin. (2) Cod procedura penala.
Definitiva.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 Cod procedura penala, astazi, 25.08.2025.