Data: 20.09.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza disp. art.425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, cu referire la art.206 din Codul de procedura penala, respinge, ca fiind nefondate, contestatiile formulate de contestatorii-inculpati:
- DUMITRESCU SEBASTIAN, (...)
- URSU VASILE, (...);
- ZAMFIR PETRU, (...)
- MULLER ERWIN ALIN,(...);
- TIUGA JAN, (...)
impotriva incheierii din 13.09.2024 pronuntate de Tribunalul Iasi in dosarul nr. 2467/99/2023/a19, incheiere pe care o mentine in ceea ce ii priveste.
Constata ca inculpatii Muller Erwin Alin, Zamfir Petru si Tiuga Jan au fost asistati de aparatori alesi pe parcursul solutionarii prezentelor cai de atac.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu raman in sarcina statului si vor fi achitate din fondurile Ministerului de Justitie astfel:
- 572 lei pentru aparatorul desemnat din oficiu inculpatului Dumitrescu Sebastian (av. Ailenei Maria, delegatie nr. 51762/19.09.2024),
- 572 lei pentru aparatorul desemnat din oficiu inculpatului Ursu Vasile (av. Cocina Gabriela Veronica, delegatie nr. 51763/19.09.2024) si
- 143 lei (onorariu partial de 1/4) pentru aparatorul desemnat din oficiu inculpatului Tiuga Jan (av. Nechita Alexandru, delegatie nr. 51764/19.09.2024).
In baza art. 275 alin. (2) si (4) din Codul de procedura penala, obliga pe contestatorii-inculpati sa achite cate 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Definitiva.
Solutionata in sedinta publica.
Pronuntata astazi, 20.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.