Data: 03.04.2026
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul GHEREBENES IANCU (...) la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din data de 11.02.2023).
In baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara pe o perioada de 3 ani, ce va fi executata de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte, conform art. 68 alin. (1) lit. b C.pen., dreptul prevazut de art. 66 alin. 1 lit. m) teza I C.pen, si anume:
- dreptul de a intra in salile de jocuri de noroc.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, dreptul prevazut de art. 66 alin. 1 lit. m teza I C.pen., si anume:
- dreptul de a intra in salile de jocuri de noroc.
In baza art. 38 alin. 1 C.pen. constata ca infractiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost comisa in conditiile concursului real de infractiuni cu fapta pentru care inculpatului i-a fost stabilita pedeapsa amenzii penale in cuantum de 3000 lei (120 zile-amenda x 25 lei/zi-amenda), prin sentinta penala nr. 710/09.10.2024, pronuntata in dosarul penal nr. 13975/306/2023 de Judecatoria Sibiu, definitiva la data de 29.10.2024 prin neapelare.
In baza art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 litera d) din C.pen., contopeste pedeapsa aplicata in prezenta cauza cu pedeapsa aplicata anterior inculpatului si aplica inculpatului pedeapsa de 4 luni inchisoare, la care adauga in intregime pedeapsa amenzii penale in cuantum de 3000 lei (120 zile-amenda x 25 lei/zi-amenda).
Constata ca amenda penala in cuantum de 3000 lei (120 zile-amenda x 25 lei/zi-amenda) a fost achitata integral de inculpat conform chitantei seria TS576 nr. 10000870549/30.04.2025.
In baza ar. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara pe o perioada de 3 ani, ce va fi executata de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., dreptul prevazut de art. 66 alin. 1 lit. m teza I C.pen, si anume:
- dreptul de a intra in salile de jocuri de noroc.
In temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, dreptul prevazut de art. 66 alin. 1 lit. m teza I C.pen., si anume:
- dreptul de a intra in salile de jocuri de noroc.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei inchisorii sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentintei penale.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, care sa il faca sa constientizeze consecintele faptei sale.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Selimbar sau Complexul Muzeal Astra, conform deciziei consilierului de probatiune.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Sibiu.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) si art. 23 C.proc.pen., admite actiunea civila formulata de partea civila SC Pro HB Slots SRL (...) si obliga pe inculpatul Gherebenes Iancu la plata sumei de 1545 lei catre partea civila, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de 11.02.2023).
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanta il obliga pe inculpat la plata sumei de 1590,76 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 03.04.2026.