Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul ?URCANU FLORIN – ILIE, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere.
In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul ?URCANU FLORIN – ILIE, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de refuz ori sustragere de la prelevarea de mostre biologice.
Constata ca infractiunile deduse judecatii, savarsite la data de 29.10.2022, sunt concurente cu infrac?iunea savar?ita la data de 06.01.2024 pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 9 luni inchisoare, a carei aplicare a fost amanata pentru termenul de supraveghere de 2 ani prevazut de lege, prin Sentin?a penala nr. 206/22.01.2025 pronun?ata de Judecatoria Timi?oara in dosarul nr. 16507/325/2024, definitiva prin neapelare la data de 12.03.2025.
In baza art. 89 alin. (1) C.pen., anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 9 luni inchisoare dispusa prin Sentin?a penala nr. 206/22.01.2025 pronun?ata de Judecatoria Timi?oara in dosarul nr. 16507/325/2024, definitiva prin neapelare la data de 12.03.2025.
In baza art. 89 alin. (1), art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeste pedepsele de 1 an inchisoare, respectiv 1 an ?i 2 luni inchisoare aplicate pe calea prezentei sentin?e, cu pedeapsa de 9 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an ?i 1 luna inchisoare.
In temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. si Decizia H.P. a I.C.C.J. nr. 13/2019.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Timis sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria comunei Iecea Mare, jude?ul Timi? sau Primaria comunei Carpini?, jude?ul Timi?, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 3 Cod procedura penala si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timis dupa evaluarea inculpatului.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probatiune Timis.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau savar?e?te o noua infrac?iune, instan?a revoca suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 600 lei in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Timi?oara.
Pronun?ata, in condi?iile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotararii la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.12.2025.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Timisoara, prin care s-a adoptat ca masura de protest solutionarea stricta a cauzelor urgente, apreciind ca obiectul prezentei cauze nu se incadreaza in obiectele prevazute in hotarare, va dispune amanarea solutionarii cauzei la data de 06.11.2025.