Data: 20.03.2026
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Admite in parte cererea formulata de reclamantii SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO, PÁL ERNÓ, HATOS ÁRON, PAP KÁROLY, TÁNCZOS ZOLTÁN, GYÓRGYPÁL ZOLTÁN, KOVÁCS KÁROLY, DEÁK ATTILA, FÁBIAN ÁRPÁD, NAGY ZSOLT, LÁZÁR ZOLTÁN, BENEDEKFI CAROL, (toti cu domiciliul procesual ales) privind sesizarea Curtii Constitutionale.
Sesizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000 si ale art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in recurs in interesul legii, raportate la art. 16 alin. 1, art. 21 alin. 1-2, 34 alin. 1, art. 41 alin. 2, art. 44 alin. 1 din Constitu?ia Romaniei.
Respinge ca inadmisibila cererea formulata de reclamanti privind sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 2, alin. 2, art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 si art. 18 din Hotararea de Guvern nr. 261/2001 si a prevederilor art. 1-4, art. 7-9, art. 13, alin. 4 si art. 13 din Hotararea de Guvern nr. 246/2007.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare in ceea ce priveste solutia de respingere ca inadmisibila a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 2, alin. 2, art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 si art. 18 din Hotararea de Guvern nr. 261/2001 si a prevederilor art. 1-4, art. 7-9, art. 13, alin. 4 si art. 13 din Hotararea de Guvern nr. 246/2007. Recursul se va depune la Curtea de Apel Targu Mures.
Admite cererea de suspendare a judecatii cauzei pana la solutionarea de catre Curtea Constitutionala a exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000 si ale art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in recurs in interesul legii.
Suspenda judecata prezentei cauze pana la solutionarea de catre Curtea Constitutionala a exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000 si ale art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in recurs in interesul legii.
Cu drept de recurs in ceea ce priveste dispozitia de suspendare a judecatii cauzei pe toata perioada suspendarii. Recursul se va depune la Curtea de Apel Targu Mures.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 20 martie 2026.
Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru deliberare, va amana pronuntarea la data de 20 martie 2026, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru deliberare, va amana pronuntarea la data de 6 martie 2026, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Preschimbarea termenului de judecata fixat in data de 24.02.2026, in prezenta cauza, pentru termenul din 20.02.2026, ora 09:00.
Citarea partilor pentru noul termen.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 16 ianuarie 2026.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.02.2026, ora 11:00, pentru ca partile sa isi exprime punctul de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata de apelantii reclamanti.
Data: 30.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cele stabilite prin Hotararea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunarii generale a judecatorilor de la Curtea de Apel Targu Mures, referitoare la suspendarea activitatii privind solutionarea cauzelor si constatand ca prezentul litigiu nu se incadreaza in categoria cauzelor exceptate de la masura suspendarii solutionarii, potrivit art. 3 din hotararea mentionata, stabileste un nou termen de judecata la data de 13 noiembrie 2025, ora 10:00.
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza dispozi?iilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civila Cod procedura civila suspenda judecata apelului declarat de reclamantii Albert Zóltan, Bálint Ágoston, Benedekfi Carol, Benyi Mihály, Deák Attila, Fábian Árpád, Gáspár Zoltan – Lászlo, Gyórgypál Zoltán, Hatos Áron, Kiss József, Kovács Károly, Kozán Imre, Lázár Zoltán, Nagy Zsolt, Pál Ernó, Pap Károly, Sillo László, Szabó László, Tánczos Zoltán, Tókos Ferenc, impotriva incheierii de sedinta din data de 11 ianuarie 2024 si impotriva sentintei civile nr.40 din 25.01.2024 pronuntate de Tribunalul Harghita in dosar nr.246/96/2022, pana la o noua staruinta a partilor.
Cu drept de recurs, pe toata durata suspendarii. Recursul se depune la Curtea de Apel Targu Mures.
Pronuntata in sedinta publica azi,12 noiembrie 2024.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta conventionala a apelantilor reclamanti si acorda un nou termen de judecata pentru a asigura acestora dreptul la aparare.
Acorda termen de judecata la data de 12 noiembrie 2024 – ora 9:00