Data: 25.03.2025
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 583 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 96 alin. 2 teza finala C. pen., respinge ca neintemeiata sesizarea formulata de Compartimentul executari penale al Judecatoriei Pucioasa in baza adresei emise de Serviciul de Probatiune Dambovita, privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului Veverita Mihai – Alexandru, prin sentinta penala nr. 158/30.12.2021 pronuntata de Judecatoria Pucioasa in dosarul nr. 980/283/2021, definitiva prin neapelare la 16.02.2022.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare efectuate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu, dna avocat Clipea Cirstea Aurora in suma de 360 lei, delegatie seria DB nr. 310/2025 se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 25.03.2025.