Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia tardivitatii modificarii cererii, pentru pct. III, invocata de parat, ca lipsita de obiect.
Admite exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile, invocata de parata, in privinta pct. II si III din cerere.
Respinge exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile, invocata de parata, in privinta pct. I din cerere, ca neintemeiata.
Respinge exceptia tardivitatii cererii, invocata de parata, ca neintemeiata.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de ambii parati, ca neintemeiata.
Admite in parte cererea de chemare in judecata, in privinta pct. I din cerere.
Anuleaza in parte, in privinta reclamantilor, Ordinul nr. 2100/C/26.10.2023 emis de Ministrul Justitiei, cu referire la anexa nr. 30, in ce priveste data de la care se calculeaza drepturile salariale prin raportare valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara aplicarea plafonului prevazut de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, urmand ca aceasta data sa fie recunoscuta pentru fiecare reclamant dupa cum urmeaza:
1. Amihaesei Andreea Ionela – 23.02.2019,
2. Berea Ana Maria Diana – 01.09.2021,
3. Bordei Ana Maria – 23.02.2019,
4. Bordei Liana Monica – 01.09.2021,
5. Botezatu Liana Mihaela – 23.02.2019,
6. Branchi Aurica – 23.02.2019,
7. Cojocaru Mariana – 23.02.2019,
8. Dandu Bazon Alexandra – 01.09.2021,
9. Dodosel Maria - 23.02.2019,
10. Doroftei Elena – 23.02.2019,
11. Fintinariu Ionela Georgiana – 01.09.2021,
12. Frunza Tamara – 23.02.2019,
13. Gaina Romila Ana Camelia – 23.02.2019,
14. Harabagiu Maria Mihaela – 23.02.2019,
15. Iancu Constantin Albert – 01.09.2021,
16. Jitaru Gabriel Mihael – 01.09.2021,
17. Manolache Catalina Elena – 01.09.2021,
18. Picincu Ioana Alexandra – 01.09.2021,
19. Plop Diana Laura – 23.02.2019,
20. Radu Raluca Irina – 29.08.2020,
21. Simirea Anca – 03.08.2020 (sau de la data intrarii in profesie, in masura in care aceasta este ulterioara),
22. Stoian Anitoaiei Denisa Claudia Daniela - 23.02.2019,
23. Talpa Danuta Gabriela – 01.09.2021.
Respinge, in rest, cererea de chemare in judecata in privinta pct. I, ca neintemeiata.
Respinge cererea de chemare in judecata, in privinta pct. II si III, ca inadmisibila.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a Contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.12.2025.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 19.12.2025 si stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cale de atac, odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.12.2025.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul art. 2 alin. (3) din O.U.G. nr. 62/2024, suspenda judecata cererii, pana la pronuntarea hotararii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept din dosarul Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 2499/1/2024.
Cu recurs pe durata suspendarii cursului judecarii procesului, care se depune la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a Contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.02.2025.