Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Alte solutii
Dosar nr. 2450/199/2023/a1.5
INCHEIERE
15.11.2023
In temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. si art. 207, alin. 5 C. proc. Pen. constata legalitatea masurii arestarii preventive dispusa prin incheierea penala nr. 12/UP pronun?ata de Judecatoria Buhu?i la data de 08.09.2023, ramasa definitiva la data de 13.09.2023 prin incheierea nr. 392 pronun?ata de Tribunalul Bacau, respectiv incheierea penala nr. 13UP pronun?ata de Judecatoria Buhu?i la data de 08.09.2023, ramasa definitiva la data de 13.09.2023 prin incheierea nr. 391/IC pronun?ata de Tribunalul Bacau in baza carora au fost emise mandatele de arestare preventiva nr.12/UP/08.09.2023 si respectiv nr.13/UP/08.09.2023, fata de inculpatii Nenica Ioan-Gelu, fiul lui Gheorghe ?i Jeni?a,
cu antecedente penale, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. e) C.pen ?i Petrachi Marian-Razvan
cu antecedente penale, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48. alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. e) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 242 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen admite cererile formulate de inculpa?ii Petrachi Marian-Razvan ?i Nenica Ioan-Gelu, personal si prin aparator din oficiu, avand ca obiect inlocuirea masurii arestarii preventive.
In temeiul art. 202 si art. 223 alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. si art. 218, art. 220 C. proc. pen inlocuieste masura arestarii preventive a inculpa?ilor Petrachi Marian-Razvan ?i Nenica Ioan-Gelu cu masura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune fiecaruia dintre inculpa?ii Petrachi Marian-Razvan ?i Nenica Ioan-Gelu obligatia de a nu parasi imobilul de domiciliu respectiv din comuna Mo?ca, satul Mo?ca, jude?ul Ia?i pentru inculpatul Nenica Ioan-Gelu si comuna Miroslove?ti, satul Miroslove?ti, jude?ul Ia?i pentru inculpat Petrachi Marian-Razvan , fara permisiunea instantei de judecata.
In baza art. 221, alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii Petrachi Marian-Razvan ?i Nenica Ioan-Gelu vor trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamateZavate Dumitru si Zavate Elena sau cu membrii de familie ai acestuia, ori cu martorii Canache Gheorghe Dumitru si Asaftei Elena.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatilor ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatilor Petrachi Marian-Razvan ?i Nenica Ioan-Gelu, Inspectoratul de Politie al Judetului Iasi Serviciul de Investigatii Criminale, judet Iasi.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor Petrachi Marian-Razvan ?i Nenica Ioan-Gelu de sub puterea mandatelor de arestare preventiva nr. 12/UP/08.09.2023 si respectiv nr.13/UP/08.09.2023 emise de Judecatoria Buhusi la data ramanerii definitive a prezentei, daca nu sunt arestati in alta cauza.
Legalitatea si temeinicia masurii preventive urmeaza a fi verificata in cursul procedurii de camera preliminara, periodic, inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. pen.
Masura se va comunica administratiei locului de detentie, care are obligatia de a o aduce la cunostinta inculpatilor.
In baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si pentru inculpat.
Pronuntata in sedinta publica, azi, data de 15.11.2023, ora 13.45
JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINARA,