Data: 18.11.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
I. In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedura penala, cu referire la art. 204 Cod de procedura penala, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpatii IORDACHE PAUL GIANI, RADU SORIN, CIUBOTARU VASILE OVIDIU, ANTOHI VEACESLAV, TOPOR VASILE si CAPATANA VALENTIN impotriva incheierii nr. 115 din data de 05.11.2024, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Neamt in dosarul nr. 2448/103/2024.
In temeiul art. 275 alin. 2 si 4 Cod de procedura penala, obliga contestatorii inculpati Iordache Paul Giani, Radu Sorin, Ciubotaru Vasile Ovidiu, Antohi Veaceslav, Topor Vasile si Capatana Valentin sa plateasca statului suma de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in contesta?ie.
II. In temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod de procedura penala raportat la art. 204 Cod de procedura penala admite contesta?iile formulate de inculpatele LUCACI ALEXANDRA IOANA, IORDACHE CRISTINA, CIUBOTARU LENUTA GEANINA, ROTARU ELENA, ANTOHI ELENA impotriva incheierii nr. 115 din data de 05.11.2024, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Neamt in dosarul nr. 2448/103/2024.
Desfiin?eaza incheierea contestata, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond:
In temeiul art. 227 alin. 1 Cod de procedura penala raportat la art. 223 si art. 202 Cod de procedura penala respinge, ca fiind neintemeiata, propunerea de arestare preventiva a inculpatelor LUCACI ALEXANDRA IOANA, IORDACHE CRISTINA, CIUBOTARU LENUTA GEANINA, ROTARU ELENA, ANTOHI ELENA, formulata de Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Neamt.
II.a. In temeiul art. 227 alin. 2 Cod de procedura penala cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d, art. 218 si art. 219 Cod de procedura penala dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpatele LUCACI ALEXANDRA IOANA, IORDACHE CRISTINA, CIUBOTARU LENUTA GEANINA, pentru o perioada de 30 de zile incepand cu data pronun?arii prezentei, respectiv 18.11.2024 si pana la 17.12.2024.
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod de procedura penala impune inculpatelor obliga?ia de a nu parasi, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza, imobilele in care locuiesc, respectiv:
-Lucaci Alexandra Ioana -
-Iordache Cristina -
-Ciubotaru Lenuta Geanina -
In temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatele au urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu ceilalti participanti la comiterea infractiunilor, exceptie facand inculpatii cu care se afla in relatii de concubinaj/sotii.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatelor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune plasarea in arest la domiciliu a inculpatelor Lucaci Alexandra Ioana, Iordache Cristina, Ciubotaru Lenuta Geanina daca nu sunt arestate in alta cauza, incepand cu data pronun?arii prezentei incheieri.
In temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatelor, IPJ Neamt – Serviciul de supravegheri judiciare.
In temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedura penala, dispune comunicarea copiei prezentei incheieri inculpatelor, organelor desemnate cu supravegherea acestora, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuiesc, serviciului public comunitar de eviden?a a persoanelor si organelor de frontiera.
II.b. In temeiul art. 227, alin. 2 Cod de procedura penala cu referire la art. 202 alin. 4, lit. b si art. 211 Cod de procedura penala dispune luarea masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatele ROTARU ELENA si ANTOHI ELENA, pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data pronun?arii prezentei, respectiv 18.11.2024 si pana la 16.01.2025.
In temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedura penala, impune inculpatelor Rotaru Elena si Antohi Elena ca pe durata cat se afla sub control judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215, alin. 2, lit. a si d Cod de procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatelor:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a careia se afla cauza;
- sa nu se apropie de ceilalti participanti la comiterea infractiunilor ori de martorii din prezenta cauza si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale, exceptie facand persoanele cu care se afla in relatie de concubinaj/sotii.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala, atrage aten?ia inculpatelor Rotaru Elena si Antohi Elena ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpatelor, IPJ Neamt – Serviciul de supravegheri judiciare.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatelor daca nu sunt arestate in alta cauza.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
III. In temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod de procedura penala raportat la art. 204 Cod de procedura penala admite contesta?ia formulata de inculpatul CIRDEI VASILE impotriva incheierii nr. 117 din data de 05.11.2024, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Neamt in dosarul nr. 2461/103/2024.
Desfiin?eaza incheierea contestata, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond:
In temeiul art. 227 alin. 1 Cod de procedura penala raportat la art. 223 si art. 202 Cod de procedura penala respinge, ca fiind neintemeiata, propunerea de arestare preventiva a inculpatului CIREDI VASILE, formulata de Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Neamt.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 18 noiembrie 2024.