Data: 20.07.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului BRICI IONEL, pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale - unul in cursul lunii august 2017 ?i patru in cursul lunii octombrie 2017), ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului MARINESCU LUIS DENIS MARINEL, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din cursul lunii octombrie 2017), ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului MITITELU MIHAI SORIN, pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - unul in cursul lunii octombrie 2017 ?i unul in cursul lunii noiembrie 2017), ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), alin. (5) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1381, C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila SC KIMBALL ELECTRONICS Romania SRL, ?i dispune obligarea:
-inculpatului Brici Ionel la plata sumei de 4830,64 lei (contravaloarea a patru role cositor, sapte bare cositor, sase paste cositor),
-inculpatului Brici Ionel, in solidar cu inculpatul Marinescu Luis Denis, la plata sumei de 2230,32 lei (contravaloarea a trei role cositor) si
-a inculpatului Mititelu Mihai Sorin, in solidar cu inculpatul Brici Ionel, la plata sumei de 1050,32 lei (contravaloarea a doua bare de cositor), catre partea civila.
Constata ca prejudiciul in cuantum de 1050,32 lei a fost achitat de catre inculpatul Mititelu Mihai Sorin.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 20.07.2023, prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.