Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constata legalitatea masurii arestului la domiciliu dispuse fata de inculpatul Iliev Sabin (date) prin incheierea din data de 14.08.2024, pronuntata de catre Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr. 24429/300/2024/a1.1.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu dispuse fata de inculpat cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen. impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii pe durata masurii controlului judiciar:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Sectia 17 de Politie Bucuresti, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre Sectia 17 de Politie Bucuresti, organ in circumscriptia caruia locuieste efectiv inculpatul.
Dispune punerea in libertate a inculpatului la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este arestat la domiciliu in alta cauza.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.11.2024.