Data: 09.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse fata de inculpatul Iliev Sabin (date) prin incheierea din data de 14.08.2024, pronuntata de catre Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr. 24429/300/2024/a1.1 si mentine aceasta masura.
Mentine obligatiile impuse in sarcina inculpatului prin incheierea din data de 09.02.2024, astfel:
a) sa nu paraseasca imobilul unde locuieste, situat in ..., sector 5, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza;
b) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara ori de cate ori este chemat;
c) sa nu comunice in mod direct cu persoana vatamata Bhandaei Surya Bahadur (date) si cu reprezentantii legali ai SC OPTIM PROSPER SRL.
In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Conform art. 221 alin. 8 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata masurii arestului la domiciliu se realizeaza de catre Sectia 17 de Politie Bucuresti, organ de politie pe raza caruia se afla locuinta inculpatului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 09.09.2024.